新京報
何亮亮
2026-02-05 15:13:15
社交媒體的潮汐總是變幻莫測，有時候，一個極具沖擊力、甚至顯得粗鄙不堪的詞匯，會以一種野蠻生長的方式瞬間擊穿輿論的防線。近期，關(guān)于“日B就日老奶B”這一極具視覺沖擊力且?guī)??有強烈冒犯性的表述，在某些小眾圈子乃至公共討論空間引發(fā)了不小的漣漪。乍一看，這似乎只是互聯(lián)網(wǎng)低質(zhì)內(nèi)容的又一次狂歡，是口癖與審丑文化的產(chǎn)物，但在這種近乎發(fā)泄式的語言背后，實則隱藏著一個長期被??主流社會所“閹割”、所放逐的深層命題：關(guān)于老年人的欲望、孤獨以及他們在現(xiàn)代社會中支離破碎的身份認同。
長期以來，我們對于“老人”的定義是神圣化且去性化的。在傳統(tǒng)的孝道??語境里，長輩應(yīng)當是慈祥的、清心寡欲的、安分守己的。他們被安置在家庭的“神龕”上，或是被推入名為“晚年幸福”的養(yǎng)老院隔間里。生物性的真實并不會隨著歲月的??增長而徹底湮滅。當我們用那種帶有攻擊性的詞??匯去解構(gòu)、甚至戲謔這一群體時，實際上是在無意識中觸??碰到了一個社會性的痛點——我們無法面對一個擁有真實欲望的老年群體。
那些在公園角落、在簡陋舞廳、在幽暗的互聯(lián)網(wǎng)邊緣游蕩的老年人，他們的情感訴求往往在沉寂中爆發(fā)，又在爆發(fā)中被貼上“老不修”或者“變??態(tài)”的標簽。
這種社會現(xiàn)象的爆發(fā)，本??質(zhì)上是一場關(guān)于“生命尊嚴”的錯位。為什么這種帶有歧視與冒惡語相向的表達會引發(fā)熱議？因為它冒犯了我們對“老齡化”那層溫情脈脈的??假面。在很多人的潛意識里，老年人是不應(yīng)該有“那種需求”的，更不應(yīng)該成為欲望的客體。當現(xiàn)實中出??現(xiàn)一些老年群體尋找情感慰藉、甚至涉及金錢與肉體交易的新聞時，大眾的反應(yīng)往往是震驚與嘲??弄。
這種集體性的刻板印象，迫使老年人將自己的需求深埋，或者轉(zhuǎn)向更加隱秘、危險甚至缺乏自尊的渠道。
如果我們剝開那句粗口中包含的戾氣，看到的其實是一個龐大??群體的集體性孤獨。中國目前正以前所未有的速度步入深度老齡化社會，成??千上萬的老年人在經(jīng)歷了職業(yè)身份的喪失、子女離巢、喪偶等一系列生命劇變后，面臨著巨大??的心理黑洞。他們的??世界正在急劇縮小，而社交軟件、短視頻平臺在為他們提供打發(fā)時間的工具之余，也成為了他們宣泄孤獨的窗口。
那些在評論區(qū)里看似荒誕??的??互動，甚至是一些帶有色情意味的誘導，其實都是在填補一種名為“被需要、被關(guān)注”的匱乏。
我們關(guān)注老年人權(quán)益，往往只停留在“吃飽穿暖、有醫(yī)保”的物質(zhì)層面，卻極少有人愿意俯下身子，去傾聽一個七十歲老人內(nèi)心對親密關(guān)系的渴求。這種渴求如果得不到正當?shù)囊龑c滿足，就會在社會的邊緣滋生出各種畸形的生態(tài)。這種現(xiàn)象背后，是代際溝通的徹底斷裂。年輕一代在享受數(shù)字時代的繁華，而老一代則在數(shù)字鴻溝的另一端，用最原始、甚至最笨拙的方式尋求存在感。
如果不正視這一點，任何關(guān)于“尊重老人”的口號都不過是空談。我們需要討論的，不是那個詞語本身有多么不堪，而是什么樣的社會環(huán)境，讓老年人的情感世界淪為了互聯(lián)網(wǎng)垃圾話的素材。
在深入探討這一現(xiàn)象的下半場?，我們不得不??直面一個更為嚴峻的領(lǐng)域：家庭倫理與社會保障的真空地帶。當那句帶有強烈冒犯性的詞匯在網(wǎng)絡(luò)上流傳時，它不??僅傷害了老年群體的尊嚴，更像是一面鏡子，映照出家庭內(nèi)部的冷漠與推諉。很多時候，老年人之所以會成為某些灰色產(chǎn)業(yè)鏈的目標，或者在社交網(wǎng)絡(luò)上尋求畸形的情感補償，根本原因在于他們在家庭中被“隱形化”了。
在現(xiàn)代都市的快節(jié)奏生活下，“常回家看看”已淪為一種奢侈的口號。即便身處同一屋檐下，很多子女與父母的交流也僅限于維持基本生活的問候。父母的心理波動、情感空白，往往被子女視作“老了愛嘮叨”或者“沒事找事”。當一個老人試圖表達對愛情、對親密接觸、對社交的熱愛時，家庭成員的第一反應(yīng)往往是尷尬和制止，而非理解。
這種壓抑機制，直接導致了老年人權(quán)益的隱形受損——他們失去了表達真實自我的權(quán)利。
更值得深思的??是，這種針對老年群體的語言暴力和戲謔，實際上反映了某種“年齡歧視”的根深蒂固。在消費主義盛行的今天，年輕人是市場的寵兒，他們的欲望被商家精準捕捉并加以贊美；而老年人的需求則被視為一種“負擔”或“不和諧音”。當這種歧視被具象化為網(wǎng)絡(luò)熱梗時，我們看到的不僅僅是言語的粗俗，更是社會包容度的萎縮。
如果我們默認老年人可以被隨意調(diào)侃、可以被視為沒有情感需求的生物，那么未來，每一個步入老年的我們，都可能成為這種語境下的受害者。
如何構(gòu)建一個真正關(guān)注老年人精神世界的社會支持系統(tǒng)？這需要從法律、家庭、社交媒體平臺多方發(fā)力。法律與社會福利應(yīng)當更多地介入老年人的情感關(guān)懷領(lǐng)域，而不僅僅是基本生存保障。例如，支持老年社交平臺的健康發(fā)展，鼓勵社區(qū)開展多元化的聯(lián)誼活動，讓“夕陽紅”不再只是廣場舞的代名詞。
媒體平臺有責任對針對特定年齡群體的侮辱性言論進行有效管理。這種管理不應(yīng)是粗??暴的刪帖，而應(yīng)是通過內(nèi)容的引導，讓大眾看到老年人生活的多樣性與復雜性。
更重要的是，家庭關(guān)系需要重構(gòu)。我們應(yīng)當承認父母作為獨立個體的??欲望與尊嚴。支持喪偶老人再婚、理解他們對社交的渴望，甚至是在適度的范圍內(nèi)探討他們的生理心理健康，這才是真正的孝道。只有當我們不再把老年人的??欲望視為“洪水猛獸”或“笑料”，那些極具侮辱性的詞匯才??會失去滋生的土壤。
關(guān)注老年人權(quán)益，不應(yīng)只在“重陽節(jié)”那天作秀，而應(yīng)體現(xiàn)在日常的每一寸話語權(quán)中。我們不僅要給他們體面的晚年，更要給他們作為“人”的完整權(quán)利——包括去愛??、去渴望、去被尊重的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)熱議會隨著下一個熱點的出現(xiàn)而平息，但中國老齡化社會的陣痛才剛剛開始。
通過這一場關(guān)于“粗口”的熱議，我們真正需要反思的是：在這個飛速奔跑的時代，我們是否走得太快，以至于丟下了那些曾??經(jīng)牽著我們手、如今卻在孤獨中掙扎的??老人們。只有建立起跨越代際的共情，才能讓每一位老人都能在尊嚴中老去，讓“老無所依”不再只是物質(zhì)上的窘迫，更是精神上的救贖。
