華聲在線(xiàn)
張經(jīng)義
2026-02-03 23:55:11
當(dāng)那段充滿(mǎn)窒息感的視頻在深夜的社交網(wǎng)絡(luò)上瘋傳時(shí)，繁華的北京朝陽(yáng)區(qū)仿佛被??撕開(kāi)了一道猙獰的口子。視頻的背景不是寫(xiě)字樓的玻璃幕墻，也不是綠草如茵的公園，而是一片荒蕪、破敗，充斥著磚頭和塵土的空地。這里是奶西村，一個(gè)名字聽(tīng)起來(lái)帶著些許奶香味，實(shí)則在城市化進(jìn)程中被遺忘在褶皺里的??“城中村”。
畫(huà)面中，幾名十五六歲的少年，正對(duì)著一名瘦弱的同齡人施暴。拳腳砸在肉體上的悶響，伴隨著施暴者放肆的笑聲和不絕于耳的污言穢語(yǔ)，透過(guò)屏幕都能感受到那種刺骨的寒意。這不僅僅是一場(chǎng)簡(jiǎn)單??的肢體沖突，它更像是一場(chǎng)帶著某種“儀式感”的公開(kāi)處刑。最令人脊背發(fā)涼的，不是暴力的力度，而是那種若無(wú)其事的“表演欲”——施暴者知道鏡頭在對(duì)著他們，甚至在鏡頭前擺出各種自認(rèn)為“酷炫”的姿勢(shì)。
奶西村，這個(gè)地理位置尷尬的村落，成了這場(chǎng)悲劇最寫(xiě)實(shí)的布景。它位于北五環(huán)外，周邊是動(dòng)輒千萬(wàn)的豪宅區(qū)，而村內(nèi)卻是窄小的巷弄、雜亂的電線(xiàn)和低矮的自建房。在這里，時(shí)間的流速似乎與外界不同。對(duì)于生活在這里的少年們來(lái)說(shuō)，城市的霓虹燈就在目力所及之處，卻又遙不可及。
這種極大的心理落差，在缺乏正確引導(dǎo)的青春期，極易催生出一種畸形的補(bǔ)償心理：既然無(wú)法通過(guò)學(xué)業(yè)或成??就獲得認(rèn)同，那就通過(guò)暴??力和權(quán)力的絕對(duì)掌控來(lái)建立自己的“江湖”。
在這些少年的邏輯里，暴力是成本最低、見(jiàn)效最快的社交貨幣。帶頭的那個(gè)孩子，或許在學(xué)校里是被老師忽視的后進(jìn)生，在家中是被父母責(zé)罵的“累贅”，但在這個(gè)荒涼的空地上，通過(guò)揮動(dòng)拳頭，他瞬間變成??了一個(gè)擁有生殺大權(quán)的“王”。這種虛假的成就感，像毒藥一樣誘人，讓他們?cè)诒┝Φ哪嗵独镌较菰缴睢?/p>
而那個(gè)被打的孩子，他的哭喊在空曠的廢墟間回蕩，卻沒(méi)有得到任何憐憫。施暴者的心理機(jī)制在那一刻是冷酷的、非人化的。他們不再把眼前的同齡人看作一個(gè)有痛覺(jué)、有尊嚴(yán)的生命，而僅僅是一個(gè)可以隨意揉捏的、用來(lái)彰顯自己“勇氣”和“地位”的??道具。這種同理心的缺失，并非一日之功，而是在長(zhǎng)期的邊緣化生活、碎片化的??短視頻洗禮以及缺乏溫情陪伴的環(huán)境下，一點(diǎn)點(diǎn)硬化而成的。
當(dāng)我們談?wù)摗澳涛鞔迳倌瓯┝κ录睍r(shí)，我們不能僅僅把它看作一個(gè)治安案件。那段被手機(jī)錄下的視頻，其實(shí)是一面鏡子。它照出了城鄉(xiāng)結(jié)合部在社會(huì)治理上的真空，照出了家庭教育在流動(dòng)人口中的無(wú)力，更照出了在互聯(lián)網(wǎng)亞文化影響下，當(dāng)代青少年對(duì)“強(qiáng)權(quán)”和“暴力”產(chǎn)生的一種扭曲崇拜。
那片荒草??地??上的每一次揮拳，其實(shí)都是對(duì)文明規(guī)則的一次公開(kāi)挑釁。
陰影里的回響——終結(jié)暴力的鏈條需從何處發(fā)力？
事件曝光后，警方的介入和法律的制裁固然大快人心，但??奶西村的那場(chǎng)風(fēng)波真的??就此平息了嗎？如果我們只是把這看作幾個(gè)“壞孩子”的個(gè)人品質(zhì)問(wèn)題，那我們可能永遠(yuǎn)無(wú)法走出這個(gè)循環(huán)。暴力的種子，往往在聚光燈照不到的地方悄悄萌發(fā)。
在奶西村這種典型的移民社區(qū)，父母往往為了生計(jì)終日奔波，他們對(duì)孩子的關(guān)愛(ài)大多停留在“給口飯吃”的物質(zhì)層面，對(duì)于孩子的精神世界、社交圈子以及情緒起伏，幾乎處??于完全盲視的狀態(tài)。很多孩子在放學(xué)后，便成??了游蕩在村口、網(wǎng)吧和臺(tái)球廳的“孤兒”。這種精神上的流浪，讓他們極度渴望群體的歸屬感。
于是，那種以暴力為紐帶、以“義氣”為旗號(hào)的小團(tuán)體，便成了他們唯一的心理避風(fēng)港。
更值得關(guān)注的是，社交媒體在這次事件中扮演了極其復(fù)雜的角色。暴力視頻的拍攝與傳播，本身就是施暴過(guò)程的一部分。在某些扭曲的??青少年亞文化圈子里，能夠錄制并??發(fā)布這種顯示自己“狠勁”的內(nèi)容，竟然能獲得同類(lèi)的點(diǎn)贊和吹捧。視頻成??了他們炫耀權(quán)力的“勛章”。這種互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的病毒式傳播，不僅對(duì)受害者造成了二次傷害，更在潛移默化中向其他邊緣青少年傳遞了一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)：暴力可以帶來(lái)關(guān)注，暴力可以讓人變得“強(qiáng)大”。
我們要思考的是，如何給這些生活在“夾縫”里的孩子一個(gè)更有吸引力的??出口？如果奶西村的少年們有可以打球的場(chǎng)地，有可以學(xué)習(xí)一技之長(zhǎng)的社區(qū)中心，有能夠聽(tīng)他們傾訴煩惱的心理輔導(dǎo)員，他們是否還會(huì)選擇在荒草地??上通過(guò)拳頭來(lái)尋找存在感？法律的嚴(yán)懲是底線(xiàn)，但社會(huì)關(guān)懷的觸角能否延伸到這些隱秘的角落，才是決定未來(lái)是否還會(huì)出現(xiàn)“奶?hào)|村”、“奶南村”事件的關(guān)鍵。
教育不僅僅發(fā)生在高大上的??課堂里，更發(fā)生在這些生活瑣碎的縫隙中。對(duì)于那些已經(jīng)迷失在暴力邏輯里的少年，簡(jiǎn)單的隔離和懲戒可能只會(huì)讓他們?cè)诜忾]??的環(huán)境中變得更加激進(jìn)和偏執(zhí)。我們需要一種更具建設(shè)性的干預(yù)機(jī)制——讓他們重新建立對(duì)他人的共情，讓他們明白真正的強(qiáng)者不是通過(guò)欺凌弱者來(lái)證明，而是通過(guò)對(duì)他人的保護(hù)和對(duì)自我的超越來(lái)定義。
大眾媒體和內(nèi)容平臺(tái)也肩負(fù)著不可推卸的責(zé)任。我們需要算法去推送更多溫暖、理性和具有正向價(jià)值的內(nèi)容，去對(duì)沖那些宣揚(yáng)暴力、拜金和野蠻生長(zhǎng)的一面。當(dāng)少年們的視野里充斥著對(duì)英雄主義的正確解讀時(shí)，那種靠凌辱同類(lèi)獲取快感的低級(jí)趣味才會(huì)逐漸失去市場(chǎng)。
奶西村的暴力事件，是一記清脆且疼痛的耳光，打在了社會(huì)治理的薄弱環(huán)節(jié)上。它提醒著我們，在追逐城市化擴(kuò)張和GDP增長(zhǎng)的不能丟下那些在陰影里成??長(zhǎng)的孩子。每一個(gè)在廢墟上揮舞拳頭的少年，背后可能都有一段被忽視的孤獨(dú)史。只有當(dāng)陽(yáng)光真正照進(jìn)這些城鄉(xiāng)結(jié)合部的每一條小巷，當(dāng)這些“隱形的孩子”能夠感受到被看見(jiàn)、被尊重、被引導(dǎo)時(shí)，那些握緊的拳頭才會(huì)慢慢松開(kāi)，轉(zhuǎn)而變成擁抱未來(lái)的力量。
這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的任務(wù)，但卻是我們這個(gè)社會(huì)必須支付的文明成本。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心