人民日報
周軼君
2026-02-03 04:51:02
“您好，請問是張太太嗎？我是小雅的老師，我叫林老師。”
電話那頭傳來一個略帶緊張卻又溫和的聲音，打??破了張太太午后寧靜的居家時光。這位名叫林老師的年輕女性，正是她家那位初二叛逆期的小雅的班主任。一聽到“老師”二字，張太太的心頭立刻涌上一股復雜的情緒：有期待，有擔憂，更多的是一絲無力感。自從小雅進入青春期，似乎一夜之間就變成了另一個孩子，她的房間成了她的小堡壘，鑰匙握在手里，密碼鎖在心里，而張太太，似乎早已被??拒之門外。
臺北娜娜的新作《老師2》，正是以這樣尋常卻又觸??動人心的筆觸，拉開了“家訪51”的序幕。小說中，林老師的這次家訪，并非簡單??的家校溝通，而是一次深入心靈的探索。當她推開張家的大??門，迎接她的并非預想中的祥和，而是一室的沉默和尷尬。小雅低垂著頭，指尖無意識地摳著校服的衣角，眼神閃躲，仿佛下一秒就要逃離這個空間。
張太太則是一臉的疲憊，臉上掛著職業性的微笑，卻難以掩飾眼底??的無奈。
家訪，在許多人眼中，或許只是一個形式，一次??例行的工作。但在臺北娜娜的筆下，它變成了一個充滿張力與溫情的??舞臺。林老師并非高高在上的教育者，她更像是一位細致的觀察者，一位耐心的傾聽者。她沒有立刻切入“小雅最近學習態度不端正”或是“上課屢次遲到”這些“官方”議題，而是從窗外那棵張家門前陪伴了多年的老榕樹聊起。
她注意到張太太精心打理的花草，贊美了陽臺上晾曬的干凈衣物，甚至還對墻壁上小雅小時候的涂鴉表達了好奇。
這些看似無關緊要的??細節，卻如同涓涓細流，悄悄地融化著冰冷的空氣，一點點拉近了老師與家長之間的距離。張太太在林老師的引導下，開始卸下防備，傾訴起自己的困惑。她講起小雅曾經是個多么懂事的孩子，放學后會主動幫她分擔家務，會因為得到一個好成績而雀躍不已。
可如今，她變得越來越沉默，越來越易怒，甚至開始懷疑自己是不是一個失敗的母親。
“娜娜老師總能捕捉到生活中最微妙的情感波動，”一位讀者在社交媒體上這樣評論，“家訪51這部分，我讀得淚流滿面。我仿佛看到了自己，也看到了我的孩子。”臺北娜娜擅長用最樸實無華的語言，描繪出最深刻的人物內心。她沒有刻意制造戲劇性的沖突，而是將現實中的??種種不易，不動聲色地展現出來。
林老師的到來，就像是一束光，照亮了張家籠罩已久的陰霾。
她敏銳地捕捉到小雅眼神深處那一絲不易察覺的渴望，那是一種被理解、被看見的渴望。在接下來的談話中，林老師巧妙地引導張太太回憶起與小雅共度的美好時光，她鼓勵張太太嘗試從孩子的??視角去看待問題，去理解青春期叛逆背后隱藏的獨立意識和探索欲望。她也溫和地向小雅表達了對她音樂天賦的欣賞，鼓勵她繼續堅持自己的熱愛，并提出可以為小雅安排一次與專業音樂人的交流機會。
“教育從來不是單方面的灌輸，”林老師在文中說道，“它更像是一場雙向的奔赴，是老師、家長和孩子共同成長的過程。”《老師2》的“家訪51”章節，不僅僅是關于一個學生的個案，它更像是一個縮影，映照出當代家庭教育中普遍存在的困境與挑戰。在快節奏的現代生活中，父母與孩子之間，常常因為溝通的缺失而漸行漸遠。
父母忙于生計，無暇顧及孩子的內心世界；孩子沉浸在自己的小宇宙，不愿與父母分享。
臺北娜娜用她特有的細膩和智慧，為我們展現了一次成功的家訪，它不僅僅是解決了一個學生的問題，更重要的是，它修復了家庭關系的??裂痕，點燃了親情的希望。讀到這里，仿佛能聞到空氣中彌漫的書香，感受到那份淡淡的，卻又無比真實的情感力量。它讓我們重新審視“家訪”的??意義，它應該是一種溫情的連接，一種心靈的溝通，而不是一次冰冷的??檢查。
當林老師準備告辭時，張太太低聲問道，聲音里帶著明顯的顫抖。這個問題，或許在無數個深夜，她都曾問過自己。而林老師的回答，沒有肯定，也沒有否定，她只是溫和地對張太太說：“每個媽媽都曾是第一次當媽媽，都在努力成為最好的自己。小雅很幸運，有您這樣一位愿意為她付出一切的媽媽。
這句簡單的話，卻有著直抵人心的力量。它給予了張太太最需要的肯定和安??慰，讓她意識到，即使在感到迷茫和無助的時候，她的愛和努力，從未被忽視。臺北娜娜在《老師2》的“家訪51”中，再一次展現了她對人物內心世界的深刻洞察。她沒有將人物簡單地劃分為“好人”或“壞人”，而是呈現了每個角色在生活洪流中的掙扎與成長。
林老師的家訪，不僅僅是對小雅學習情況的了解，更是對整個家庭生態的一次深入探究。她發現，小雅的叛逆，并非空穴來風。她看到了張太太因為工作壓力和家庭責任而日漸憔悴的面容，也看到了張先生因為長期出差而缺席女兒的成長。這些現實的??壓力，如同無形的墻，隔閡了父母與孩子之間的溝通。
而小雅，則在這個夾縫中，用自己的方式，表達著內心的不安與渴望。
“我記得小時候，爸爸帶我放風箏，他說，風箏飛得再高，線也要握在手里，不然它就會飛丟。”在一次與林老師的單獨交流中，小雅哽咽著說出了這句話。那一刻，林老師明白了，小雅所謂的“叛逆”，其實是害怕被放任，是渴望被關注，是被牢牢握在手中的那根線。她希望父母能看到自己，不僅僅是那個成績不理想、總是惹麻煩的??孩子，更是那個有著自己夢想和追求的獨立個體。
臺北娜娜的文字，總是能觸動我們內心最柔軟的地方。她筆下的“家訪51”，讓我們看到??了教育的復雜性，它不僅僅是知識的傳遞，更是情感的連接，是價值觀的引導，是人格的塑造。林老師的家訪，并非是“解決問題”的單向行動，而是一次“賦能”的過程。她賦能了張太太，讓她重新找回作為母親的信心和力量；她賦能了小雅，讓她相信自己擁有獨立思考和追求夢想的勇氣；她甚至也賦能了張先生，通過與他的溝通，讓他意識到自己在家庭教育中的重要性。
小說的情節并沒有在這次家訪中畫上句號。臺北娜娜留下了更深的思考。她寫到，林老師在離開后，并沒有就此止步。她開始主動聯系張先生，通過視頻通話，讓他參與到對小雅的教育中來。她鼓勵張太太和小雅一起報名參加一個親子烘焙課程，讓她們在輕松愉快的氛圍中，重新找回母女間的默契。
她還為小雅申請了一個暑期音樂夏令營，讓她有機會與志同道合的朋友一起學習和成長。
“《老師2》里的林老師，是我見過最有人情味、最懂孩子的老師。”一位評論家這樣評價道，“她不是那種只會照本宣科的教書匠，她是一個真正的??引路人。”臺北娜娜的作品，總是能夠超越簡單的??故事敘述，引發讀者對于教育、家庭、成長等話題的深度反思。她沒有提供現成的答案，而是通過展現人物的困境與努力，引導讀者去尋找屬于自己的答案。
“家訪51”這一章節，恰如其分地展現了臺北娜娜一貫的創作風格：溫情而深刻，現實卻充滿希望。它讓我們看到了，即使在看似平凡的家訪背??后，也蘊藏著人與人之間最真摯的??情感交流，以及教育中最動人的力量。它不僅僅是一次家訪，更是一次心靈的洗禮，一次關于愛與理解的深刻體驗。
當讀者合上書頁，心中涌起的，不僅僅是故事的余韻，更是對生活中那些看似微不足道卻又至關重要的瞬間的珍視。那一句“您好，請問是張太太嗎？”，那個低垂的，卻又渴望被看見的眼神，那一聲“我不是一個好媽媽，對嗎？”，都在心頭久久回蕩。臺北娜娜用她的筆，為我們描繪了一幅關于成長、關于家庭、關于教育的動人畫卷，讓我們在感動中，重新審視并珍惜身邊的??每一個人。
