城市觀察員
程益中
2026-02-05 11:13:18
“侵犯”——這個(gè)詞本身就帶著強(qiáng)烈的負(fù)面色彩，預(yù)示著邊界的逾越和權(quán)益的損傷。在中文語境下，尤其是在緊密的家庭關(guān)系中，尤其是對(duì)于像侄女這樣親近的??晚輩，一些父母或長輩的“越界”行為，可能并非出??于惡意，而是源于一種深沉而笨拙的愛??。我們常常看到，一些長輩對(duì)侄女的學(xué)業(yè)、交友、甚至穿衣打??扮都“指手畫腳”，這種行為在外人看來或許是干涉，但在長輩心中，可能只是一種“望女成鳳”的??殷切期望，或是基于自身經(jīng)驗(yàn)的“為你好的”善意提醒。
就拿學(xué)業(yè)來說，很多家長和長輩都會(huì)對(duì)孩子的成績“緊抓不放”。考得好，恨不得全小區(qū)都知道，逢人便夸；考得不好，輕則絮絮叨叨，重則“棍棒教育”。這種行為，在某種程度上，確實(shí)可能給孩子帶來巨大的壓力，讓他們失去了學(xué)習(xí)的樂趣，甚至產(chǎn)生厭學(xué)情緒。長輩們的出發(fā)點(diǎn)，往往是希望孩子能夠接受良好的教育，擁有更光明的未來，不至于像自己一樣吃“沒文化的苦”。
他們用自己過時(shí)的經(jīng)驗(yàn)和有限的認(rèn)知，試圖為孩子鋪就一條看似平坦的道路，卻忽視了孩子內(nèi)心真正的需求和感受。這種“侵犯”，是一種對(duì)孩子自主選擇權(quán)的剝奪，也是一種對(duì)孩子獨(dú)立人格的忽視。
再比如，關(guān)于侄女的社交圈。一些長輩會(huì)嚴(yán)加看管，要求孩子只能和“好孩子”交往，甚至偷看孩子的手機(jī)、社交媒體，試圖從中找到“不良影響”的證據(jù)。他們可能出于對(duì)社會(huì)復(fù)雜性的擔(dān)??憂，或是固守著自己那個(gè)時(shí)代的“擇友標(biāo)準(zhǔn)”，而對(duì)孩子的朋友橫加指責(zé)。這種行為，無疑是對(duì)孩子隱私權(quán)的侵犯，更是對(duì)孩子建立獨(dú)立社交能力的一種阻礙。
孩子們?cè)诔砷L過程中，需要通過與不同的人交往來學(xué)習(xí)人際關(guān)系，理解社會(huì)的多元性，而長輩的過度干預(yù)，就像給孩子戴上了一個(gè)無形的枷鎖，讓他們?cè)谡鎸?shí)的社會(huì)環(huán)境中顯得格格不入。
甚至在生活習(xí)慣和個(gè)人興趣方面，長輩也可能“大包大攬”。比如，強(qiáng)迫孩子學(xué)習(xí)自己認(rèn)為“有用”的特長，比如鋼琴、繪畫，而忽視了孩子真正熱愛的東西。又或者，在穿衣打扮上，對(duì)孩子的品味進(jìn)行“指導(dǎo)”，要求她們必須穿得“得體”、“大方”，而壓抑了她們個(gè)性的表達(dá)。
這些看似微小的“侵犯”，日積月累，卻可能一點(diǎn)點(diǎn)消磨掉侄女的自信心和創(chuàng)造力，讓她變得唯唯諾諾，失去自我。
當(dāng)然，我們不能一概而論地說所有“越界”的行為都是壞的。在某些情況下，一些恰到好處的“侵犯”，可能確實(shí)能起到??積極的引導(dǎo)作用。比??如，當(dāng)侄女在某個(gè)方面即將犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤時(shí)，長輩及時(shí)的制止和引導(dǎo)，可能會(huì)避免一場災(zāi)難。例如，當(dāng)孩子沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，影響到正常生活時(shí)，適度的干預(yù)，幫助她重新找回學(xué)習(xí)和生活的平衡，這便是“侵犯”的正面體現(xiàn)。
關(guān)鍵在于，這種“侵犯”是否是以孩子的??長遠(yuǎn)利益為出發(fā)點(diǎn)，是否帶有尊重和理解，是否能夠找到??一個(gè)恰當(dāng)?shù)亩取?/p>
現(xiàn)實(shí)中，我們看到的更多是長輩們將自己的價(jià)值觀、期望，甚至是一種焦慮，強(qiáng)加給侄女。他們往往忽略了，每個(gè)孩子都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，有自己的思想，有自己的發(fā)展軌跡。當(dāng)“愛”變成了一種“控制”，當(dāng)“關(guān)心”變成了“干涉”，這種“侵犯”就從一種情感的表達(dá)，變成了一種負(fù)擔(dān)，一種阻礙。
如何在愛與尊重之間找到平衡，如何在保護(hù)與放手之間做出選擇，是每一個(gè)家庭都需要面對(duì)的課題。這不僅僅是對(duì)長輩??智慧的考驗(yàn)，更是對(duì)整個(gè)家庭教育理念的一次深刻反思。
當(dāng)我們意識(shí)到??，某些看似“侵犯”的行為，可能源于長輩們樸素而深沉的關(guān)愛時(shí)，我們便能開始思考，如何在這份愛中，找到一個(gè)更健康的平衡點(diǎn)。與其將這些行為簡單地標(biāo)簽為“侵犯”并加以排斥，不如嘗試?yán)斫馄浔澈蟮膭?dòng)機(jī)，并以更具建設(shè)性的方式去回應(yīng)，從而守護(hù)侄女的??健康成長。
理解與溝通是化解“侵犯”的鑰匙。當(dāng)長輩對(duì)侄女的學(xué)業(yè)、交友或生活習(xí)慣提出“建議”時(shí)，我們不應(yīng)立刻將其視為批評(píng)或干涉。嘗試傾聽他們?cè)捳Z背后的擔(dān)憂和期望。比如，如果長輩對(duì)侄女的某個(gè)朋友表示不滿，我們可以嘗試了解他們擔(dān)憂的??具體原因，并向他們解釋侄女的看法和朋友的優(yōu)點(diǎn)。
如果長輩對(duì)侄女的成績感到??焦慮，我們可以和他們一起分析原因，并向他們保證我們正在積極地采取措施，讓他們感受到我們對(duì)問題的重視，而不是讓他們直接插手。這種溝通，不是爭辯，而是傳遞信息，建立信任。讓長輩明白，他們的關(guān)心我們收到了，但具體如何處理，我們有自己的想法和計(jì)劃。
建立清晰的界限是保護(hù)獨(dú)立性的重要環(huán)節(jié)。即使是出于好意，對(duì)孩子生活的過度干預(yù)，也會(huì)剝奪她們自主選擇和犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)。作為家庭成員，我們需要適時(shí)地為侄女爭取獨(dú)立的空間。比如，在涉及侄女的??個(gè)人事務(wù)時(shí)，我們應(yīng)該讓她成為主體，聽取她的意見，并鼓勵(lì)她自己做出決定。
當(dāng)長輩堅(jiān)持己見時(shí)，我們可以溫和而堅(jiān)定地??表達(dá)：“這是她的人生，讓她自己去嘗試吧。”或者，“我們相信她有能力處理好這件事。”也要教育侄女，讓她學(xué)會(huì)識(shí)別和拒絕不??合理的干涉，勇敢地表達(dá)自己的想法和感受。這種界限的建立，不是為了疏遠(yuǎn)，而是為了尊重個(gè)體，為她們的成長提供一個(gè)更廣闊的天地。
再者，榜樣的力量不容忽視。很多時(shí)候，長輩們的“侵犯”行為，源于他們自身教育理念的局限，或是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展缺乏了解。作為晚輩，我們應(yīng)該用自己的實(shí)際行動(dòng)來展現(xiàn)健康的教育方式。比如，如果我們注重培養(yǎng)侄女的獨(dú)立思考能力，就會(huì)鼓勵(lì)她提問，而不??是直接給予答案；如果我們希望她有良好的人際關(guān)系，就會(huì)以身作則，展現(xiàn)出尊重他人、善于溝通的態(tài)度。
當(dāng)我們用更開明、更科學(xué)的教育方法影響周圍的人時(shí)，那些陳舊的觀念也可能隨之改變。
更進(jìn)一步，我們要教會(huì)侄女如何“接受”和“轉(zhuǎn)化”那些善意的??“侵犯”。并非所有的“建議”都需要全盤接受，但也并非所有的“干涉”都一無是處。教會(huì)侄女辨別??信息，去偽存真，從中汲取有益的部分。比如，長輩??提出的關(guān)于時(shí)間管理的建議，可能融合了他們寶貴的生活經(jīng)驗(yàn)，即使措辭不當(dāng)，其核心價(jià)值依然值得借鑒。
教會(huì)她，如何禮貌地拒絕不合理的意見，同時(shí)又不傷害長輩的感情。這本身就是一項(xiàng)重要的情商訓(xùn)練，也是她在復(fù)雜人際關(guān)系中游刃有余的必備技能。
也是最關(guān)鍵的，是認(rèn)識(shí)到“侵犯”的背后，往往是愛的存在。無論是何種形式的??“越界”，它們之所以發(fā)生，大多數(shù)是因?yàn)殚L輩們把侄女視為自己生命中重要的一部分，渴望她過得??更好。因此，我們要做的不是一味地指摘和對(duì)抗，而是用更智慧的方式去引導(dǎo)，去溝通，去化解。
當(dāng)“侵犯”的行為被理解、被疏導(dǎo)、被轉(zhuǎn)化，它便不再是阻礙，而是可能成為一種特殊的羈絆，一種推動(dòng)成長的動(dòng)力。在這個(gè)過程中，家庭成員之間的理解、包容和共同成長，才是最珍貴的收獲。最終，我們希望達(dá)到的，不是讓“侵犯”消失，而是讓它在愛的藝術(shù)中，綻放出最溫暖的光芒。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心