重慶華龍網(wǎng)
王志
2026-01-29 16:34:09
在信息爆炸的??數(shù)字時(shí)代，一個(gè)我們不得不面對(duì)，甚至可能已經(jīng)習(xí)以為常的現(xiàn)象便是“人人操”。這個(gè)略顯粗糲的詞匯，在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下，被賦予了新的含義，它不再僅僅指向原有的物理行為，更延展至信息、社交、甚至情感的深度連接與互動(dòng)。互聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)無(wú)遠(yuǎn)弗屆的巨型網(wǎng)絡(luò)，將我們每個(gè)人都編織進(jìn)了這張巨大的數(shù)據(jù)之網(wǎng)，使得“人人操”成為一種常態(tài)，一種無(wú)處不在的存在。
回溯互聯(lián)網(wǎng)的早期，我們或許還記得論壇、BBS的時(shí)代。那時(shí)候的“操”，更多的是一種思想的碰撞，觀(guān)點(diǎn)的交流，我們“操”我們熱愛(ài)的，也“操”我們不滿(mǎn)的，用文字為武器，在虛擬的空間里激揚(yáng)文字，糞土當(dāng)年萬(wàn)戶(hù)侯。那時(shí)的“操”，帶??著幾分理想主義的色彩，是信息傳播的萌芽，是社群形成的雛形。
隨著社交媒體的崛起，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，這種“操”的形態(tài)發(fā)生了翻天覆地的變化。
從微博的“刷”，到微信的“點(diǎn)贊”與“評(píng)論”，再到短視頻平臺(tái)的“刷屏”與“合拍”，“人人操”的動(dòng)作變??得更加碎片化、即時(shí)化、娛樂(lè)化。我們不再僅僅是信息的接收者，更是信息的制造者和傳播者。每一次點(diǎn)贊，每一次轉(zhuǎn)發(fā)，每一次評(píng)論，都是一次“操”的動(dòng)作，都在無(wú)形中參與構(gòu)建著這個(gè)數(shù)字世界。
我們“操”著明星的八卦，“操”著熱點(diǎn)的爭(zhēng)議，“操”著生活中的瑣碎，甚至“操”著遠(yuǎn)在天邊的社會(huì)議題。這種全民參與的“操”，極大地拓寬了信息的傳播渠道，也帶來(lái)了前所未有的參與感。
這種“人人操”的社交新范式，也并非全然是光明的一面。信息過(guò)載、碎片化閱讀、算法推薦帶來(lái)的信息繭房等問(wèn)題，如影隨形。我們似乎在“操”著一切，但很多時(shí)候，我們只是被信息洪流裹挾著，被算法牽引著，進(jìn)行著被設(shè)計(jì)好的“操”作。我們以為自己在自由表達(dá)，卻可能只是在重復(fù)著他人早已設(shè)定好的腳本??。
更深層??次的，這種過(guò)度參與和連接，也在消磨著我們獨(dú)立思考的能力，讓“操”變成了“跟風(fēng)”，讓“表達(dá)”變??成了“附和”。
在商業(yè)領(lǐng)域，“人人操”更是被玩出了花樣。從電商平臺(tái)的“種草”與“拔草”，到直播帶貨的“下單”與“分享”，再到各種App的“簽到”與“打卡”，商業(yè)模式巧妙地??將用戶(hù)的“操”作融入其中。用戶(hù)每一次的點(diǎn)擊、滑動(dòng)、購(gòu)買(mǎi)，都是在為商業(yè)帝國(guó)添磚加瓦。平臺(tái)通過(guò)精心設(shè)計(jì)的激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)用戶(hù)不斷地“操??”作，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的積累和商業(yè)的變現(xiàn)。
我們以為自己在享受便捷的服務(wù)，卻可能在不知不覺(jué)中，成為了數(shù)據(jù)生產(chǎn)流水線(xiàn)上的一環(huán)。
“人人操”的社交新范式，是數(shù)字時(shí)代賦予我們的新能力，也是一把雙刃劍。它讓我們更加緊密地聯(lián)系在一起，讓信息傳播變得前所未有地迅速，讓商業(yè)模式煥發(fā)新的活力。但它也可能讓我們迷失在信息的海洋里，喪失獨(dú)立思考的能力，甚至成為被算法和商業(yè)邏輯所操縱的個(gè)體。
如何在“人人操”的洪流中保持清醒，如何利用好這份連接的力量，而不是被它吞噬，是我們每個(gè)人都需要認(rèn)真思考的課題。
當(dāng)我們褪去“人人操”表面的熱鬧，深入探究其內(nèi)在邏輯，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它所帶來(lái)的影響遠(yuǎn)不止于社交和商業(yè)的表層。這種“人人操”的現(xiàn)象，已經(jīng)滲透到??我們生活的方方面面，塑造著我們的認(rèn)知，改變著我們的行為，甚至在重塑著社會(huì)結(jié)構(gòu)。
在信息層面，“人人操”徹底顛覆了傳統(tǒng)的信息傳播模式。過(guò)去，信息由少數(shù)媒體機(jī)構(gòu)掌控，而現(xiàn)在，每個(gè)人都有了發(fā)聲的渠道。這種去中心化的傳??播，打破了信息壁壘，讓marginalised的聲音得以被聽(tīng)見(jiàn)。這也帶來(lái)了信息質(zhì)量良莠不??齊的問(wèn)題。
虛假信息、謠言、極端言論，在“人人操”的傳播機(jī)制下，得以迅速擴(kuò)散，對(duì)社會(huì)認(rèn)知和社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我們“操”著網(wǎng)絡(luò)上的信息，卻常常難以辨別真?zhèn)危菀妆磺榫w裹挾，陷入信息繭房的困境。這種“操”作，既是參與，也是被操縱。
在認(rèn)知和心理層面，“人人操”正在重塑我們的身份認(rèn)同和價(jià)值觀(guān)念。社交媒體上的“點(diǎn)贊”和“關(guān)注”，成為衡量個(gè)體價(jià)值的重要指標(biāo)??。我們通過(guò)不斷地??“操”作，去尋求外部的認(rèn)可，去構(gòu)建和維護(hù)我們?cè)谔摂M世界中的??形象。這種對(duì)外部評(píng)價(jià)的過(guò)度依賴(lài)，容易導(dǎo)致焦慮、攀比和不安全感。
我們“操”著別人的生活，以為那才是“好”的生活，卻忽略了自己內(nèi)心的需求和真正的幸福。“人人操”在某種程度上，將個(gè)體置于一個(gè)永恒的比較和競(jìng)爭(zhēng)之中。
再次，在倫理和道德層面，“人人操”也帶??來(lái)了新的考驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)暴??力、人肉搜索、隱私泄露等問(wèn)題，都與“人人操”的參與性密切相關(guān)。當(dāng)“操”的對(duì)象不再是虛擬的符號(hào)，而是真實(shí)存在的??個(gè)體時(shí)，每一個(gè)看似微不足道的“操”作，都可能引發(fā)嚴(yán)重的后果。我們常常??在匿名性的掩護(hù)下，肆意地“操”弄他人，而忽視了行為的邊界和應(yīng)有的尊重。
這種“人人操”的參與，在缺乏有效約束的情況下，極易滑向失范和失控的深淵。
展望未來(lái)，“人人操”的趨勢(shì)只會(huì)愈發(fā)明顯，并可能在新的技術(shù)浪潮??中，演變出更加復(fù)雜多樣的形態(tài)。元宇宙、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等概念的興起，預(yù)示著一個(gè)更加沉浸式、交互式的??數(shù)字世界即將到來(lái)。在這樣的世界里，“人人操”將不再局限于屏幕前的點(diǎn)擊和滑動(dòng)，而是通過(guò)身體、感官，進(jìn)行更加直接、更加真實(shí)的“操”作。
我們可能會(huì)在虛擬世界里“操”建屬于自己的王國(guó)，與他人進(jìn)行更加立體的??社交，甚至體驗(yàn)前所未有的生活。
這也意味著我們面臨著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何在這種深度沉浸的“操”作中，保持現(xiàn)實(shí)的感知？如何在一個(gè)高度虛擬化的世界里，構(gòu)建健康的社交關(guān)系和倫理規(guī)范？如何保護(hù)個(gè)人的隱私和數(shù)據(jù)安全，不被無(wú)休止的??“操”作所侵蝕？這些都是擺在我們面前的難題。
“人人操”的本質(zhì)，是對(duì)連接、參與和創(chuàng)造的渴望。這種渴望本身是積極的??，它推動(dòng)著技術(shù)的進(jìn)步??，也豐富著我們的生活。關(guān)鍵在于，我們?nèi)绾务{馭這份力量，如何成為“操”作的主體，而不是被“操”的對(duì)象。我們需要在享受“人人操”帶來(lái)的便利和樂(lè)趣的保持審慎的思考，培養(yǎng)媒介素養(yǎng)，建立清晰的界限，并積極參與到規(guī)則的制定和倫理的探討中。
未來(lái)的“人人操”，或許會(huì)更加智能，更加個(gè)性化，但??最終的歸宿，應(yīng)該回歸到以人為本，以尊重和理性的“操”作，去構(gòu)建一個(gè)更加健康、可持續(xù)的數(shù)字生態(tài)。這不僅需要技術(shù)的革新，更需要我們每一個(gè)人的覺(jué)醒和擔(dān)當(dāng)。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心