36氪
周偉
2026-02-02 22:04:29
綠巨人浩克，一個(gè)響徹宇宙的名字，他的誕生本身就充滿了悲劇色彩。布魯斯·班納，一位天才科學(xué)家，在一次伽馬射線實(shí)驗(yàn)中的意外，使他變異成了一個(gè)擁有無(wú)窮力量的綠色巨獸。這個(gè)形象，從一開始就被賦予了“失控”和“危險(xiǎn)”的標(biāo)簽。在漫畫和早期影視作品中，浩克幾乎總是被描繪成一個(gè)純粹的??破壞者，他的每一次??現(xiàn)身都伴??隨著城市的損毀和民眾的恐慌。
這種刻板印象的形成，很大程度上源于創(chuàng)作初期的敘事需要。作者們需要一個(gè)能夠直觀展現(xiàn)科學(xué)失控后果的載體，而浩克的狂暴形象恰好滿足了這一需求。
公眾對(duì)綠巨人的認(rèn)知，如同對(duì)其他超級(jí)英雄一樣，也深受媒體傳播方式的影響。早期漫畫的傳播??，再到后來(lái)的動(dòng)畫片和電影，每一次的改編和再創(chuàng)作，都在不斷地強(qiáng)化著浩克“怪物”的標(biāo)簽。電視上的新聞報(bào)道，總是聚焦于浩克造成的破壞，而班納博士的痛苦掙扎、他試圖控制力量的努力，以及他拯救生命的關(guān)鍵時(shí)刻，卻常??常被有意無(wú)意地忽略。
這種選擇性的呈現(xiàn)，就像是在給公眾的心中植入一個(gè)固化的觀念：浩克即是威脅，是需要被壓制的力量。
更深層次的原因，則可以從社會(huì)心理學(xué)角度來(lái)解讀。人類社會(huì)天然地對(duì)未知和無(wú)法掌控的力量感到恐懼。浩克的出現(xiàn)，打破了日常的秩序，他那無(wú)法預(yù)測(cè)的變身和毀滅性的力量，觸動(dòng)了人們內(nèi)心深處最原始的恐懼。這種恐懼，很容易被轉(zhuǎn)化為一種排斥和污名化，將浩克視為一個(gè)需要被隔離的“他者”。
媒體恰恰利用并放大了這種恐懼，將浩克塑造成了一個(gè)象征著失控、野蠻和危險(xiǎn)的怪物形象，從而滿足了社會(huì)對(duì)“他者”的排斥心理。
我們也不得不提及“污名化”這一社會(huì)現(xiàn)象。當(dāng)一個(gè)群體或個(gè)體被貼上負(fù)面標(biāo)簽后，無(wú)論其行為多么復(fù)雜，都會(huì)被簡(jiǎn)單地歸結(jié)為標(biāo)簽所代表的負(fù)面特質(zhì)。浩克，作為“綠巨人”這個(gè)標(biāo)簽的載體，他的每一次憤怒，每一次力量的爆發(fā)，都被解讀為“怪物”的本能，而忽略了其背后可能存在的正當(dāng)理由或被迫的無(wú)奈。
例如，當(dāng)浩克為了保護(hù)人類而與敵人搏斗，即使他最終消滅了威脅，但過程中造成的附帶??損害，仍然會(huì)被放大，成??為他“怪物”身份的證據(jù)。
這種“污蔑”并非是直接的謊言，而更多是一種選擇性的敘事和片面的解讀。它通過聚焦于浩克的??破壞性，而回避其潛在的善良和英雄主義，從??而構(gòu)建了一個(gè)對(duì)綠巨人不利的公眾形象。這種形象的塑造，也為后續(xù)的劇情發(fā)展埋下了伏筆，使得班納博士和浩克的內(nèi)心掙扎，以及他們?cè)噲D融入人類社會(huì)的努力，顯得更加艱難和令人唏噓。
拋開這些表面的“污蔑”，我們是否能夠看到一個(gè)更立體的綠巨人？他的憤怒，是否只是單純的破壞，還是對(duì)不公的吶喊？他的力量，是否只是失控的狂暴，還是保護(hù)弱者的武器？這些問題，都需要我們撥開層??層迷霧，去探尋隱藏在“綠巨人污蔑”背??后的真實(shí)。
當(dāng)我們將目光從“綠巨人”這個(gè)被標(biāo)??簽化的身份上移開，轉(zhuǎn)向布魯斯·班納博??士與浩克之間復(fù)雜而深刻的聯(lián)系時(shí)，我們便能發(fā)現(xiàn)，“綠巨人污蔑”很大程度上忽視了他行為的另一面——英雄主義。浩克的每一次力量爆發(fā)，雖然伴隨著破壞，但其內(nèi)在動(dòng)機(jī)往往是為了保護(hù)無(wú)辜，對(duì)抗邪惡。
這些積極的層面，卻常常被大眾的恐懼和媒體的刻板報(bào)道所掩蓋。
試想，當(dāng)班納博士面對(duì)無(wú)法用常規(guī)手段解決的??危機(jī)時(shí)，浩克是他唯一的選擇。面對(duì)外星入侵者，面對(duì)超級(jí)反派的威脅，浩克是那個(gè)能以一敵百，甚至以一敵萬(wàn)的存在。他摧毀了敵人的武器，阻止了他們的計(jì)劃，拯救了無(wú)數(shù)生命。在新聞報(bào)道中，人們看到的更多是倒塌的建筑物，被毀壞的街道，以及民眾的驚恐表情。
這些視覺沖擊力極強(qiáng)的畫面，輕易地占據(jù)了公眾的注意力，而浩克所扮演的“救世主”角色，卻鮮有提及。這是一種典型的“結(jié)果導(dǎo)向”的媒體敘事，只關(guān)注表象，而忽略了過程和內(nèi)在邏輯。
更重要的是，浩克的??每一次變身，都是班納博士?jī)?nèi)心的痛苦掙扎。他無(wú)法控制自己的力量，也無(wú)法控制自己的情緒，這讓他飽受折磨。他渴望被理解，渴望被接納，但他所面對(duì)的，卻是無(wú)休止的追捕和恐懼。這種內(nèi)心的矛盾和掙扎，使得浩克并非一個(gè)純粹的“怪物”，而是一個(gè)被力量所困擾的悲情英雄。
他的憤怒，有時(shí)是對(duì)自身失控的??憤怒，有時(shí)是對(duì)世界不公的憤怒，有時(shí)也是對(duì)人們不理解的憤怒。這種復(fù)雜的情感，使得浩克的人物形象更加立體，也讓“污蔑”顯得更加不公。
從心理學(xué)的角度來(lái)看，將浩克簡(jiǎn)單地視為“怪物”，是一種“非人化”的策??略。當(dāng)??我們將一個(gè)群體或個(gè)體視為“非人”時(shí)，我們就能在心理上與之保持距離，甚至對(duì)其進(jìn)行剝削和壓迫。浩克所經(jīng)歷的，正是這種“非人化”的過程。他被視為一個(gè)需要被關(guān)押、被控制、甚至被消滅的存在，而非一個(gè)需要被理解和幫助的受害者。
這種“污蔑”，反映了人類社會(huì)對(duì)于“異類”的排斥心理，以及對(duì)力量和控制的渴望。
“綠巨人污蔑”也與社會(huì)對(duì)“憤怒”這一情緒的普遍看法有關(guān)。在許多文化中，憤怒被視為一種負(fù)面情緒，是需要被??壓抑和避免的。浩克的憤怒，是如此的顯而易見，如此的??具有破壞力，因此很容易被視為一種“危險(xiǎn)”的信號(hào)。這種看法忽略了憤怒的積極作用。
在某些情況下，憤怒可以成為改變現(xiàn)狀的動(dòng)力，可以是對(duì)不公的反抗。浩克的憤怒，雖然常常失控，但其背后也蘊(yùn)含著對(duì)公平和正義的渴望。
總而言之，“綠巨人污蔑”并非空穴來(lái)風(fēng)，它植根于公眾的恐懼、媒體的敘事方式以及社會(huì)對(duì)“異類”的排斥心理。如果我們能夠超越這些表面的“污蔑”，深入理解浩克行為背后的復(fù)雜動(dòng)機(jī)，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)，他不僅僅是一個(gè)力量的??象征，更是一個(gè)被誤解的悲情英雄。
他的每一次憤怒，都可能蘊(yùn)含著對(duì)正義的呼喚；他的每一次破壞，都可能是在對(duì)抗更大的邪惡。撥開“污蔑”的??迷霧，我們看到的，或許是一個(gè)被逼到絕境，卻依然在努力守護(hù)世界的，不被理解的巨人。這，或許才是“綠巨人”真正值得我們?nèi)ニ伎己徒庾x的維度。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心