新浪財經(jīng)
李建軍
2026-01-30 09:31:05
禁忌的誘惑與算法的狂歡——為何“爭議”總能成為頂流？
在這個信息碎片化、注意力成為稀缺資源的時代??，我們的屏幕每天都被海量的數(shù)據(jù)填滿。在無數(shù)正能量、知識分享和娛樂段子的夾縫中，總有一些帶有“灰色地帶”色彩的話題，能夠以迅雷不及掩耳之勢引爆社交媒體。正如近期在各大隱秘角落引發(fā)熱烈討論的“黃??色??視頻小便”相關(guān)話題，這種看似荒誕且?guī)в袠O強視覺沖擊力的現(xiàn)象，背后實際上隱藏著極其復(fù)雜的心理動機與傳播邏輯。
我們不得不??談到心理學(xué)中著名的“禁忌效應(yīng)”（ForbiddenFruitEffect）。人類的天性中潛藏著一種對“未知”和“被禁止”事物的深度好奇。越是社會規(guī)范中被貼上“不雅”、“羞恥”或“非主流”標(biāo)簽的行為，越能激發(fā)大腦中多巴胺的異常分泌。
當(dāng)這類視頻在互聯(lián)網(wǎng)的暗流中涌動時，它挑戰(zhàn)的不僅是道德的??底線，更是人們潛意識里對于“越界”的窺探欲。這種窺探欲并不是現(xiàn)代人的專利，但在數(shù)字時代，它被無限放大了。
從傳播學(xué)的角度看，這類爭議性極強的視頻往往具備“高喚起度”的特征。心理學(xué)家認(rèn)為，能夠引發(fā)強烈憤怒、厭惡或極度好奇的信息，比平淡的正面信息更容易被轉(zhuǎn)發(fā)和討論。當(dāng)“小便”這種極具私密性且?guī)в刑囟▉單幕实姆柵c“黃色視頻”這一敏感標(biāo)簽結(jié)合，它瞬間構(gòu)建了一個極具沖突感的語境。
支持者、圍觀者、批判者在評論區(qū)交織，形成了一個巨大??的輿論場。這種全網(wǎng)范圍內(nèi)的“爭議不斷”，實際上是算法最喜歡的燃料。社交媒體的推薦邏輯并不關(guān)心內(nèi)容的質(zhì)量，它只關(guān)心互動率。一次憤怒的點擊、一次厭惡的轉(zhuǎn)發(fā)，在后臺數(shù)據(jù)看來，都是“高價值”的流量信號。
更深層??的原因在于，這種現(xiàn)象反映了當(dāng)下社會中某種程度上的心理異化。在快節(jié)奏、高壓力的都市生活中，很多人處于情感匱乏或感官鈍化的狀態(tài)。平庸的刺激已經(jīng)無法激起內(nèi)心的漣漪，于是，這種帶有極強感官沖擊力、甚至是挑戰(zhàn)生理極限的“邊緣內(nèi)容”，成了部分人尋求感官刺激的出口。
他們在視頻的快感與爭議的喧囂中，獲得了一種短暫的、逃避現(xiàn)實的麻痹感。
當(dāng)我們沉溺于這種“視覺奇觀”時，很少有人意識到，我們正在參與一場龐大的社交實驗。每一個搜索關(guān)鍵詞的人，每一個在群組里竊竊私語的人，都在無意中推動了這種亞文化的“主流化”。這種爭議之所以不斷，是因為它觸碰了人類文明中最敏感的神經(jīng)：隱私、廉恥與公共空間的邊界。
當(dāng)這些私密行為被數(shù)字化、被公開化、被商業(yè)化，它所引發(fā)的不僅僅是道德上的口誅筆伐，更是對整個互聯(lián)網(wǎng)倫理架構(gòu)的一次??嚴(yán)峻考驗。我們究竟是在消費內(nèi)容，還是在被??欲望所消費？
接續(xù)上文，當(dāng)“爭議視頻”不??再僅僅停留在小眾圈層，而是頻繁沖擊公共視野時，其產(chǎn)生的社會影響便開始由表及里地滲透進(jìn)我們的生活。這種持續(xù)不斷的爭議，其實是社會價值體系在數(shù)字化浪潮中一次劇烈的陣痛。
我們必須正視的一個現(xiàn)實是，這種現(xiàn)象標(biāo)志著“羞恥??感”在互聯(lián)網(wǎng)語境下的重構(gòu)。在傳統(tǒng)社交語境中，像“小便”這種私密行為被視為絕對的隱私，一旦公開便伴隨著巨大的??社會壓力。但??在匿名性極強的網(wǎng)絡(luò)空間，這種壓力被稀釋了。視頻的制作者和傳播者往往通過這種極端的行為來博取關(guān)注度，甚至將其轉(zhuǎn)化為變現(xiàn)的工具。
這種“審丑”邏輯的流行，本質(zhì)上是資本對人性的深度收割。當(dāng)爭議等于流量，流量等于金錢，那么道德的約束力在利益面前就顯得搖搖欲墜。
更令人擔(dān)憂的是這種現(xiàn)象對年輕一代價值觀的潛在扭曲。在數(shù)字原生代??的眼中，邊界感正在變得??模糊。當(dāng)他們看到??這類爭議視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，看到這種越界行為能換來成千上萬的點擊和討論，他們可能會產(chǎn)生一種錯覺：只要能紅，底線是可以被犧牲的。這種認(rèn)知偏差一旦形成，將會對整個社會的誠信與體面造成難以逆轉(zhuǎn)的傷害。
爭議不斷的??背后，其實是公眾對于網(wǎng)絡(luò)空間“公共性”逐漸喪失的焦慮。
這種現(xiàn)象也揭示了現(xiàn)代人社交關(guān)系的碎片化與虛無感。為什么人們愿意花大量時間去討論、解析、甚至尋找這類帶有特定傾向的視頻？因為在現(xiàn)實生活中，深層的情感鏈接變得越來越困難。人們在虛擬世界中通過參與這種“禁忌話題”的討論，尋找一種虛假的同頻共振。
那種在群組中轉(zhuǎn)發(fā)“求種子”或參與罵戰(zhàn)的行為，在某種程度上成了一種低成本的社交參與。但這種參與是蒼??白的，它無法填補內(nèi)心的空洞，反而會讓人在海量的感官垃圾中感到更加疲憊。
面對這種“爭議不斷”的現(xiàn)狀，我們作為普通的互聯(lián)網(wǎng)參??與者，最需要做的??是保??持一種心理上的“審慎距離”。我們要意識到??，這些看似偶然引爆的話題，往往是精心策劃的流量陷阱。在點擊那個充滿誘惑力的標(biāo)題前，不妨停頓三秒，思考一下：這種瞬間的感官滿足，帶給我的是真正的愉悅，還是無盡的空虛？
互聯(lián)網(wǎng)不??應(yīng)該是一個只有欲望橫行的原始叢林，而應(yīng)該是一個文明互動的空間。當(dāng)我們開始拒絕這種低俗的刺激，當(dāng)我們不再為這種挑戰(zhàn)底線的爭議貢獻(xiàn)流量，那些躲在暗??處收割欲望的黑手才會真正失去力量。未來的數(shù)字生活，取決于我們當(dāng)下的每一次點擊。在這個欲望流動的時代，守住心里的??那一點體面與清醒，或許才是最難能可貴的修行。
讓爭議回歸理性，讓隱私回歸隱秘，這不僅是對他人的尊重，更是對我們自身精神世界的救贖。
活動：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
