楚天都市報(bào)
張大春
2026-01-29 19:52:12
林夕是我高中到??大學(xué)見過最接近“精密儀器”的人。作為永遠(yuǎn)的數(shù)學(xué)課代表，她的思維邏輯像是一把手術(shù)刀，精準(zhǔn)、冷冽，且永不疲倦。在那個(gè)大家還在為函數(shù)導(dǎo)??數(shù)掙扎的歲里，她已經(jīng)開始在草稿紙上推演那些讓人望而生畏的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。就在昨晚的一個(gè)深夜，這個(gè)曾經(jīng)在奧賽領(lǐng)獎(jiǎng)臺上都未曾掉過一滴眼淚的女孩，坐在空無一人的自習(xí)室角落，哭著對我說：“我不能‘再生’了。
那一刻，空氣仿佛凝固。我起初以為這又是一出??俗套的言情劇戲碼，或者是某種生理上的隱秘傷痛。但看著她面前堆積如山的原始數(shù)據(jù)報(bào)表，以及由于過度勞累而顯得灰暗的臉色，我意識到，她所說的“不能再生”，是一場關(guān)于認(rèn)知能力的、毀滅性的“枯竭”。
“我感覺我的大腦里有一個(gè)齒輪滑絲了，”林夕抽泣著，指尖顫抖地劃過屏幕上的模型，“以前我只要看一眼這些數(shù)據(jù)，腦子里就能自動(dòng)生成最優(yōu)的算法模型，像是一種本能。但現(xiàn)在，我不??僅寫不出??新的代碼，甚至連最基礎(chǔ)的邏輯閉環(huán)都無法在腦中復(fù)現(xiàn)。我無法‘生產(chǎn)’出任何有價(jià)值的東西了，我就像一個(gè)報(bào)廢的加工廠。
在精英主義盛行的圈子里，這種“認(rèn)知枯竭”往往比身體的病痛更讓人絕望。林夕的故事并非個(gè)例，她是千千萬萬個(gè)“高效人士”的縮影。我們從小被教育要成為一臺永不停歇的產(chǎn)出機(jī)器：生產(chǎn)高分，生產(chǎn)KPI，生產(chǎn)社交貨幣，生產(chǎn)那些被社會定義的??“成功”。林夕作為數(shù)學(xué)課代表，她代表的是人類智能中最為理性和高效的一面。
“我曾經(jīng)以為邏輯是萬能的，”林夕苦笑著說，“我以為只要我足夠努力，就能源源不斷地‘再生’出新的創(chuàng)意和方案。但現(xiàn)在我明白了，那種‘再生’能力是有上限的。當(dāng)我的精神內(nèi)核被榨干，我剩下的只是一個(gè)空洞的殼。”
這種崩潰，在心理學(xué)上被稱為“職業(yè)倦怠”或“過度認(rèn)知負(fù)荷”。在當(dāng)今這個(gè)信息爆炸、算法至上的時(shí)代??，我們每個(gè)人都在被迫卷入一場“生產(chǎn)力競賽”。我們害怕停下來，害怕被貼上“平庸”的標(biāo)簽，害怕在某個(gè)深夜突然發(fā)現(xiàn)，自己再也無法為這個(gè)世界創(chuàng)造新的價(jià)值。林夕的淚水，其實(shí)是由于對這種“不可持續(xù)性”的??極度恐懼而流下的。
看著她曾經(jīng)靈動(dòng)的雙眼變得空洞，我不禁開始反思：我們所追求的效率，究竟是在進(jìn)化人類，還是在物化人類？當(dāng)一個(gè)原本充滿創(chuàng)造力的靈魂，被??異化成一個(gè)單純追求產(chǎn)??出比的“數(shù)學(xué)模型”，這種“生產(chǎn)”本身還有意義嗎？那一晚，林夕的話語在空蕩的走廊里回蕩，它像是一個(gè)預(yù)言，預(yù)示著當(dāng)人類將自己逼向極致后，必??然會迎來的那場無聲的崩塌。
從“生產(chǎn)”到“生成??”——技術(shù)如何重塑我們的認(rèn)知邊界
林夕的崩潰，實(shí)際上是一場關(guān)于“思維模式”的強(qiáng)制轉(zhuǎn)型。在那個(gè)深夜的長談后，我并沒有用蒼白的語言去安慰她，而是帶她去接觸了一個(gè)她曾經(jīng)最不屑一顧的東西——一套基于生成式AI的智慧協(xié)作系統(tǒng)。
長期以來，林夕這類人的驕傲源于“原創(chuàng)”和“純?nèi)斯つM”。在她的認(rèn)知里，借助工具是弱者的表現(xiàn)，真正的天才應(yīng)該用肉身對抗復(fù)雜。但現(xiàn)實(shí)給了她沉重的一擊：人的生理帶??寬終究無法與呈??指數(shù)級增長的信息總量抗衡。
“林夕，你之所以覺得‘不能再生’，是因?yàn)槟惆?大腦當(dāng)成了存儲器和處理器，而不是接收器和調(diào)度器。”我一邊演示著系統(tǒng)如何自動(dòng)處理她那些繁瑣的數(shù)據(jù)預(yù)清洗工作，一邊對她說，“你需要的是一個(gè)‘外掛大腦’，去承擔(dān)那些機(jī)械的、低熵的生產(chǎn)任務(wù)，把最寶貴的‘靈光一現(xiàn)’留給自己。
起初，她是抵觸的。但??在我?guī)退O(shè)置好參數(shù)，看著那個(gè)曾經(jīng)耗費(fèi)她一周時(shí)間都理不順的數(shù)據(jù)邏輯，在短短幾秒鐘內(nèi)被系統(tǒng)梳理得清晰明了時(shí)，她的眼神終于動(dòng)了一下。那是一種混合了釋然與驚愕的??表情。
“這不??公平，”她喃喃自語，“我堅(jiān)持了十幾年的邏輯訓(xùn)練，它幾秒鐘就做到了？”
“這不是不公平，這是進(jìn)化。”我解釋道??，“過去你的‘再生’，是靠燃燒自己的生命力去復(fù)刻已有的規(guī)律。而現(xiàn)在的‘生成’，是站在億萬級知識圖譜的基礎(chǔ)上，進(jìn)行跨維度的聯(lián)結(jié)。你不是失去了生產(chǎn)力，你只是需要從繁瑣的??‘手工活’中解脫出來，去進(jìn)行更高階的審美和決策。
軟文的??切入點(diǎn)往往在于解決痛點(diǎn)，而林夕的痛點(diǎn)，也是我們每一個(gè)在職場和學(xué)業(yè)中掙扎的人的痛點(diǎn)：我們不僅要“產(chǎn)出”，還要“高質(zhì)量地、持續(xù)地產(chǎn)出”。在這種極致的壓榨下，人類的創(chuàng)造力會逐漸萎縮。而智能工具的出現(xiàn)，恰恰是為了打破這個(gè)僵局。
隨后的一個(gè)月里，林夕開始嘗試這種新的協(xié)作方式。她不再試圖去硬剛每一個(gè)數(shù)據(jù)細(xì)節(jié)，而是學(xué)會了如何向系統(tǒng)提問，如何利用AI生成的框架去填充自己的深度見解。她發(fā)現(xiàn)，當(dāng)那些重復(fù)性的腦力勞動(dòng)被接管后，她原本枯竭的靈感竟然奇跡般地??開始復(fù)蘇了。
她重新找回了數(shù)學(xué)的??美感，不再把它看作是沉重的負(fù)擔(dān)。那天下午，她陽光燦爛地出現(xiàn)在我面前，手里拿著一份全新的項(xiàng)目方案。她笑著對我說：“我收回那天的話。我不是不能再生了，我只是換了一種‘生’的方式。”
林夕的淚水，是舊工業(yè)時(shí)代思維的葬禮；而她的笑容，則是智媒時(shí)代的新生。如果你也像曾經(jīng)的林夕一樣，感到思維停滯、靈感枯竭，覺得自己在這個(gè)飛速運(yùn)轉(zhuǎn)的世界里再也無法“產(chǎn)??出”任何價(jià)值，那么請記住：不要試圖用血肉之軀去對抗算法，要學(xué)會駕馭它。
真正的??創(chuàng)造力，永遠(yuǎn)不該是枯燥的自我消耗，而應(yīng)是借力使力后的輕盈起跳。當(dāng)我們卸下那些沉重的、機(jī)械的包??袱，我們才真正擁有了“再生”的能力——去生活，去感受，去創(chuàng)造那些機(jī)器永遠(yuǎn)無法模擬出??的、獨(dú)屬于人類的溫情與靈光。這場關(guān)于效率的自我救贖，林夕完成了，你也可以。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心