澎湃網(wǎng)
馮兆華
2026-01-25 16:08:52
在過(guò)去的數(shù)十年里，全球消費(fèi)市場(chǎng)潛移默化地形成了一套堅(jiān)不可摧?的審美與價(jià)值序列。談及“歐美精產(chǎn)”，人們腦海中躍出??的是德國(guó)魯爾區(qū)的精密機(jī)床、瑞士汝拉山谷的復(fù)雜表飾，或是硅谷實(shí)驗(yàn)室里跳動(dòng)的算法脈搏。這種認(rèn)知并非一蹴而就，而是西方工業(yè)文明在兩百年的積淀中，利用先發(fā)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的“品牌神廟”。
它們不僅代表著產(chǎn)品本身，更象征著一種對(duì)標(biāo)??準(zhǔn)的定義權(quán)。
這套邏輯在近年來(lái)遭遇了前所未有的沖擊。博弈的引信，源于“國(guó)品一二三”梯隊(duì)的系統(tǒng)性崛起。所謂“國(guó)品一二三”，代表了中國(guó)制造業(yè)從基礎(chǔ)民生（三類(lèi)）、中端進(jìn)階（二類(lèi)）到頂層硬科技（一類(lèi)）的全頻譜覆蓋。這場(chǎng)博弈，本質(zhì)上是“老牌精英主義”與“新興實(shí)用主義”的巔峰對(duì)決。
歐美精產(chǎn)的護(hù)城河，長(zhǎng)期以來(lái)建立在“稀缺性”和“技術(shù)溢價(jià)”之上。他們擅長(zhǎng)講故事，將一顆螺絲釘?shù)拇蚰ミ^(guò)程升華為一種藝術(shù)修行。這種策略在信息不對(duì)稱的時(shí)代極度有效，溢價(jià)空間甚至能達(dá)到成本的數(shù)十倍。但當(dāng)下的??中國(guó)國(guó)品，正在用一套完全不同的底層邏輯拆解這座神廟。
以國(guó)品一類(lèi)產(chǎn)品為例，在半導(dǎo)體、新能源、精密光學(xué)等領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)不再僅僅追求“平替”，而是開(kāi)始了“溢價(jià)反攻”。
博弈的第一局，發(fā)生在感知維度。過(guò)去，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)歐美產(chǎn)品是為了“身份認(rèn)同”，而現(xiàn)在，國(guó)品一類(lèi)產(chǎn)品正在重新定義“高級(jí)感”。這種高級(jí)感不再來(lái)源于昂貴的??廣告鋪陳，而是來(lái)源于對(duì)本地化痛點(diǎn)的極致洞察。歐美產(chǎn)品往往帶??有某種“傲慢”的通用性，它們?cè)O(shè)計(jì)一套標(biāo)準(zhǔn)，讓全世界去適應(yīng)；而國(guó)品則像是精密的手術(shù)刀，在快速迭代中不斷切中用戶最隱秘的需求。
進(jìn)入博弈的深水區(qū)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，歐美精產(chǎn)的壓力來(lái)自于其過(guò)重的歷史包袱。高昂的研發(fā)成本、僵化的組織架構(gòu)以及對(duì)高毛利的依賴，使其在面對(duì)國(guó)品二類(lèi)（中端進(jìn)階）產(chǎn)品的圍剿時(shí)顯得步履蹣跚。國(guó)品二類(lèi)產(chǎn)??品通過(guò)“技術(shù)普惠”，將原本只有少數(shù)人能享受到的精密體驗(yàn)，以極具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格推向大眾。
這種“降維打擊”并非低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，而是在保證80%乃至90%性能的提供了數(shù)倍??的性價(jià)比。
這種博弈不僅僅體現(xiàn)在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上，更體現(xiàn)在供應(yīng)鏈的控制權(quán)爭(zhēng)奪中。歐美精產(chǎn)往往依賴全球分工，而國(guó)品一二三產(chǎn)??品背后則是世界上最完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。這意味著，當(dāng)歐美品牌還在因?yàn)槟硞€(gè)遠(yuǎn)洋港口的罷工而陷入交付危機(jī)時(shí)，國(guó)品品牌已經(jīng)完成了從??原材料采購(gòu)到成品下線的閉環(huán)。
這種效率差，正逐漸侵蝕著歐美精產(chǎn)在時(shí)間維度上的領(lǐng)先地位。
如果說(shuō)博弈的前半程是關(guān)于“生存與替代”，那么后半程則關(guān)乎“定義權(quán)與話語(yǔ)權(quán)”。在“國(guó)品一二三”的產(chǎn)品矩陣中，每一層級(jí)都扮演著不同的戰(zhàn)略角色，對(duì)歐美精產(chǎn)形成了一套立體化的復(fù)合攻勢(shì)。
國(guó)品三類(lèi)產(chǎn)品——即那些龐大的??基石型制造，它們的存在并非只是為了搶占低端市場(chǎng)。在深度博弈中，它們扮演的是“護(hù)衛(wèi)艦”的角色。通過(guò)極致的規(guī)模效應(yīng)和成本控制，它們徹底封死了歐美品牌向下延伸的可能。當(dāng)歐美精產(chǎn)??試圖通過(guò)降低配置來(lái)下沉市場(chǎng)時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這里早已是國(guó)品三類(lèi)產(chǎn)品構(gòu)建的銅墻鐵壁。
這迫使歐美品牌只能繼續(xù)在高位固守，而固守就意味著小眾化，意味著在增量市場(chǎng)中的逐漸邊緣化。
而真正的“殺招”來(lái)自于國(guó)品二類(lèi)與一類(lèi)產(chǎn)品的協(xié)同。在智能制造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，這種博弈已經(jīng)演變?yōu)椤跋到y(tǒng)集成??能力”的較量。歐美精產(chǎn)雖然在某些單點(diǎn)技術(shù)上依然保有專(zhuān)利壁壘，但在萬(wàn)物互聯(lián)、智能化應(yīng)用的場(chǎng)?景下，國(guó)品展現(xiàn)出了令人驚嘆的生態(tài)整合力。一個(gè)典型的例子是智能座艙和智能穿戴領(lǐng)域，歐美老牌名號(hào)雖然響亮，但在交互邏輯、軟件迭代速度上，明顯落后于國(guó)品一類(lèi)梯隊(duì)。
這場(chǎng)深度博弈的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是“品牌敘事”。長(zhǎng)期以來(lái)，歐美精產(chǎn)占據(jù)著全球美學(xué)的話語(yǔ)權(quán)，它們定義的“極簡(jiǎn)”、“復(fù)古”、“機(jī)械感”成了世界的標(biāo)準(zhǔn)。但現(xiàn)在，隨著文化自信的回歸，國(guó)品開(kāi)始挖掘自身的東方底??蘊(yùn)，并將其與現(xiàn)代精密制造相結(jié)合。這種“國(guó)潮”并非簡(jiǎn)單的符號(hào)堆砌，而是將中國(guó)式的溫潤(rùn)、靈動(dòng)與冷冰冰的工業(yè)參數(shù)結(jié)合。
這種全新的審美體系，正在瓦解歐美品牌最后一塊心理高地。
博弈的終極走向，未必是某一方的徹底消亡，而是一次全球產(chǎn)業(yè)權(quán)力的重構(gòu)。歐美精產(chǎn)被迫走下神壇，開(kāi)始學(xué)習(xí)如何更加接地氣，如何提高決策效率；而國(guó)品則在博弈中淬煉出了真正的品牌之魂，擺脫了“質(zhì)次價(jià)廉”的歷史標(biāo)簽。
在這個(gè)過(guò)程中，消費(fèi)者成為了最終的受益者。我們看到，曾經(jīng)動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元的精密儀器，在國(guó)品的倒逼下，歐美品牌也不??得不調(diào)整定價(jià)策略，或者下放核心技術(shù)。這種“你追我趕”的態(tài)勢(shì)，極大加速了全球技術(shù)平權(quán)化進(jìn)程。
總結(jié)這場(chǎng)“歐美精產(chǎn)與國(guó)品一二三產(chǎn)品”的深度博弈，我們不難發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)不再相信所謂的“血統(tǒng)論”。在這個(gè)信息透明、反饋即時(shí)的時(shí)代，產(chǎn)品力是唯一的入場(chǎng)券，而創(chuàng)新力則是決定勝負(fù)的最后籌碼。歐美精產(chǎn)或許依然擁有璀璨的過(guò)去，但國(guó)品梯隊(duì)卻精準(zhǔn)地把握住了未來(lái)——一個(gè)由效率、體驗(yàn)、文化與硬科技共同構(gòu)筑的??全新消費(fèi)時(shí)代。
這場(chǎng)博弈沒(méi)有終點(diǎn)，只有不斷刷新的賽道。隨著國(guó)品向更高維度的全球化進(jìn)軍，曾經(jīng)的“跟隨者”已然變身為“破局者”。在這片充滿硝煙卻又生機(jī)勃??勃的??市場(chǎng)叢林中，新的規(guī)則正在書(shū)寫(xiě)，而老舊的王座，正在風(fēng)中搖曳。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心