黑龍江東北網(wǎng)
李怡
2026-01-27 02:55:14
電影，作為一種集視聽藝術(shù)與敘事手法于一體的媒介，早已超越了單純的娛樂功能，成為承載思想、傳遞情感、激發(fā)思考的強(qiáng)大載體。尤其是在當(dāng)代電影創(chuàng)作中，越來越多的導(dǎo)演和編劇將深邃的哲學(xué)命題融入敘事，使得銀幕內(nèi)外都彌漫著一股智慧的芬芳。我們不妨從“最新電影”出發(fā)，借用“電影理論”的工具，來一場(chǎng)穿越光影的思想漫游。
我們必須承認(rèn)，每一部精心制作的電影都蘊(yùn)含著某種世界觀。而當(dāng)我們將目光聚焦于“最新電影”時(shí)，這種世界觀的呈現(xiàn)往往更加多元和復(fù)雜。例如，近幾年來備受矚目的科幻電影，如《沙丘》（Dune）系列，便為我們提供了一個(gè)絕佳的觀察視角。從電影理論的角度來看，弗雷德里克·詹姆遜（FredricJameson）的“后現(xiàn)代主義”理論在此得到了生動(dòng)的體現(xiàn)。
詹姆遜認(rèn)為，后現(xiàn)代文化的一個(gè)顯著特征是“表層化”（surface-ness），即意義的消解與文本的拼貼。在《沙丘》中，我們看到的不僅僅是一個(gè)關(guān)于權(quán)力斗爭(zhēng)和生態(tài)危機(jī)的宏大敘事，更是一種對(duì)既有敘事模式的解構(gòu)和重塑。影片中，龐大的世界觀構(gòu)建、多重文化元素的雜糅、以及對(duì)預(yù)言與命運(yùn)的模糊處理，都指向了一種后現(xiàn)代語境下的不確定性和意義的碎片化。
觀眾在觀看時(shí)，并非簡(jiǎn)單地跟隨線性敘事，而是被卷入到一個(gè)充滿象征和隱喻的符號(hào)場(chǎng)域，需要主動(dòng)參與意義的建構(gòu)。
再者，從心理學(xué)和認(rèn)知科學(xué)的角度審視，許多最新電影都在探索人類意識(shí)的邊界和潛意識(shí)的運(yùn)作。克里斯托弗·諾蘭（ChristopherNolan）的作品，如《盜夢(mèng)空間》（Inception）和《信條》（Tenet），便是其中的佼佼者。諾蘭的電影常常挑戰(zhàn)觀眾的感知，模糊現(xiàn)實(shí)與虛幻的界限，這與認(rèn)知心理學(xué)中關(guān)于記憶、夢(mèng)境、時(shí)間感知等理論不謀而合。
通過對(duì)夢(mèng)境層層嵌套的描繪，《盜夢(mèng)空間》讓我們得以一窺潛意識(shí)的運(yùn)作機(jī)制，以及思想如何在不同維度中傳遞和植入。而《信條》中對(duì)時(shí)間逆行的??概念，則引申出??關(guān)于因果關(guān)系、自由意志與決定論的哲學(xué)爭(zhēng)論。這些電影不僅僅是視覺奇觀，更是對(duì)人類心智和認(rèn)知過程的深刻探索，它們促使我們反思自身對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知方式，以及“真實(shí)”的??定義。
當(dāng)代電影對(duì)身份認(rèn)同和個(gè)體存在的探討也日益深入，這與存在主義哲學(xué)緊密相關(guān)。簡(jiǎn)·保羅·薩特（Jean-PaulSartre）認(rèn)為，“存在先于本質(zhì)”，人類是被拋入世界的，并通過自由選擇來定義自身。在許多最新電影中，我們看到的是那些在混亂世界中掙扎求存、試圖找尋自我價(jià)值的角色。
例如，一些獨(dú)立電影和藝術(shù)電影，常常聚焦于邊緣人物的內(nèi)心世界，描繪他們?nèi)绾蚊鎸?duì)存在的荒誕、孤獨(dú)和焦慮，并努力在無意義的世界中創(chuàng)造意義。這些影片通過細(xì)膩的情感刻畫和深刻的人物內(nèi)心挖掘，讓觀眾感同身受，引發(fā)對(duì)自身存在意義的思考。它們并非提供簡(jiǎn)單的答案，而是呈??現(xiàn)了存在的??困境，并鼓勵(lì)觀眾一同審視個(gè)體在社會(huì)結(jié)構(gòu)和宏大命題面前的獨(dú)立價(jià)值。
從形式層面來看，最新電影在視覺語言和敘事技巧上也常常蘊(yùn)含著理論的力量。例如，巴西導(dǎo)演費(fèi)爾南多·梅雷萊斯（FernandoMeirelles）的《上帝之城》（CityofGod），以其快速剪輯、主觀鏡頭和大量的??口語化敘事，極大地增強(qiáng)了影片的沖擊力和代入感。
這與電影理論中對(duì)蒙太奇的運(yùn)用、以及如何通過鏡頭語言來影響觀眾情緒和認(rèn)知的研究息息相關(guān)。影片中，大量的手持?jǐn)z影和近景特寫，營(yíng)造出一種身臨其境的真實(shí)感，仿佛觀眾也成為了里約熱內(nèi)盧貧民窟中的??一員，親身經(jīng)歷著暴力、貧困與掙扎。這種敘事方式的創(chuàng)新，正是電影理論在實(shí)踐中的生動(dòng)體現(xiàn)，它證明了形式的變革能夠直接作用于內(nèi)容的表達(dá)和觀眾的體驗(yàn)。
更進(jìn)一步，符號(hào)學(xué)理論在分析最新電影的意義生成過程中也扮演著關(guān)鍵角色。電影中的每一個(gè)畫面、每一個(gè)道具、每一次鏡頭運(yùn)動(dòng)，都可以被視為一個(gè)符號(hào)，它們共同構(gòu)建起影片豐富的意義網(wǎng)絡(luò)。例如，在討論社會(huì)議題的電影中，導(dǎo)演常常運(yùn)用具有象征意義的視覺符號(hào)來傳達(dá)信息。
一個(gè)破敗的建筑可能象征著社會(huì)的衰敗，一盞微弱的燈光可能代表著希望。觀眾在解讀這些符號(hào)時(shí)，便是在進(jìn)行一次??主動(dòng)的意義建構(gòu)過程。通過符號(hào)學(xué)，我們能夠更深入地理解電影是如何在潛移默化中影響我們的觀念，如何通過視覺語言與觀眾進(jìn)行一場(chǎng)無聲的對(duì)話。
最新電影并非孤立的娛樂產(chǎn)品，而是融合了豐富的哲學(xué)思想、心理學(xué)洞察??、社會(huì)關(guān)懷和藝術(shù)創(chuàng)??新的復(fù)雜文本。借助于電影理論的視角，我們可以更清晰地看到電影創(chuàng)作者在探索人類經(jīng)驗(yàn)、審視社會(huì)現(xiàn)實(shí)、以及挑戰(zhàn)認(rèn)知邊界方面的努力。從宏觀的世界觀構(gòu)建到微觀的符號(hào)解讀，每一次觀影都是一次與智慧的??對(duì)話，一次對(duì)自身存在和所處世界的深入反思。
在深入探究了最新電影的哲學(xué)基因之后，我們更應(yīng)該關(guān)注這些電影是如何通過具體的理論實(shí)踐，來引發(fā)觀眾的共鳴，并進(jìn)而促成一場(chǎng)深層次的認(rèn)知與情感的交流。電影理論不僅是分析工具，更是創(chuàng)作的指導(dǎo)，而最新電影正是這些理論在實(shí)踐中的精彩演繹。
敘事結(jié)構(gòu)作為電影的核心骨架，其理論的演變直接影響著影片的表達(dá)效果。在最新電影中，非線性敘事、多線索交織、碎片化剪輯等手法屢見不鮮，這很大程度上是對(duì)傳統(tǒng)敘事模式的挑戰(zhàn)和突破。借鑒結(jié)構(gòu)主義和后結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn)，我們可以理解這種敘事方式的意義。
例如，昆汀·塔倫蒂諾（QuentinTarantino）的電影，如《低俗小說》（PulpFiction），便是非線性敘事的典范。他打亂了故事的自然時(shí)間順序，通過不同人物故事的穿插和重疊，來營(yíng)造一種獨(dú)特的節(jié)奏感和懸念感。這種敘事結(jié)構(gòu)并非為了制造混亂，而是為了揭示人物之間的內(nèi)在聯(lián)系，以及事件發(fā)生的偶然性和必然性，最終讓觀眾在拼湊碎片的過程中，對(duì)故事產(chǎn)生更深刻的理解和更強(qiáng)的參與感。
這種對(duì)敘事結(jié)構(gòu)的重塑，正是電影理論在實(shí)踐中對(duì)觀眾認(rèn)知習(xí)慣的挑戰(zhàn)，它促使觀眾跳出線性的思維定勢(shì)，以一種更動(dòng)態(tài)、更開放的方式來解讀故事。
視覺語言的??理論實(shí)踐是最新電影吸引觀眾、傳達(dá)深層含義的重要途徑。色彩??、構(gòu)圖、鏡頭運(yùn)動(dòng)、光影運(yùn)用等，每一個(gè)視覺元素都承載著特定的意義和情感。例如，電影中的色彩??運(yùn)用，可以遵循“色彩心理學(xué)”的理論，通過特定的色彩來喚起觀眾的情感反應(yīng)。在一些描繪壓抑社會(huì)環(huán)境的電影中，導(dǎo)演可能會(huì)大??量使用灰暗、冷色調(diào)，來營(yíng)造沉重、壓抑的氛圍。
而一些展現(xiàn)希望和激情的??場(chǎng)景，則可能運(yùn)用明亮、鮮艷的色彩。又比??如，廣受好評(píng)的《愛樂之城》（LaLaLand），便在視覺上巧妙地運(yùn)用色彩來象征人物的情感變化和夢(mèng)想的起伏。從??溫暖的黃色到憂郁的??藍(lán)色，再到最終的現(xiàn)實(shí)色調(diào)，色彩的??變化伴隨著主人公的成長(zhǎng)與抉擇，成為一種隱喻的表達(dá)。
這種對(duì)視覺語言的精細(xì)打磨，正是電影理論中關(guān)于“電影語法”和“視覺敘事”的直接體現(xiàn)，它使得影片在不依靠對(duì)白的情況下，也能有效地傳遞復(fù)雜的??情感和思想。
再者，當(dāng)代電影對(duì)“臨在感”（presence）的追求，也與現(xiàn)象學(xué)哲學(xué)和媒介理論緊密相連。現(xiàn)象學(xué)強(qiáng)調(diào)“回到事物本身”，關(guān)注經(jīng)驗(yàn)的??直接性。在電影中，一些導(dǎo)演試圖通過沉浸式的拍攝手法，讓觀眾感受到一種“在場(chǎng)”的體驗(yàn)。例如，紀(jì)錄片中的“直接電影”（DirectCinema）或“觀察式紀(jì)錄片”，常常避免過多的旁白和主觀干預(yù)，而是通過捕捉真實(shí)的生活場(chǎng)景和人物互動(dòng)，來呈現(xiàn)一種未經(jīng)修飾的“真實(shí)”。
同樣，在一些劇情片中，大量運(yùn)用長(zhǎng)鏡頭、固定機(jī)位、以及模糊焦點(diǎn)等技巧，也能夠增強(qiáng)觀眾的“臨在感”，讓觀眾仿佛置身于影片所處的空間和時(shí)間之中，更直接地體驗(yàn)人物的情感和處境。這種對(duì)“臨在感”的追求，實(shí)際上是對(duì)電影媒介本質(zhì)的一種探索，它試圖突破傳統(tǒng)的“觀看”模式，而走向一種更具參與性和體驗(yàn)性的“感受”。
觀眾的參與和意義的共創(chuàng)，是最新電影理論實(shí)踐的最終落腳點(diǎn)。在信息爆炸的時(shí)代，觀眾不再是被動(dòng)的信息接收者，而是積極的意義建構(gòu)者。電影理論中的??“讀者反應(yīng)批評(píng)”（Reader-ResponseCriticism）等理論，強(qiáng)調(diào)了觀眾在解讀文本中的重要作用。
一些開放式結(jié)局、寓意深刻的電影，正是鼓勵(lì)觀眾進(jìn)行主動(dòng)的思考和解讀。例如，許多關(guān)于人工智能、宇宙奧秘的電影，常常留下一些未解之謎，促使觀眾在觀影后進(jìn)行討論和思考，將影片的??意義延伸到影院之外。社交媒體的興起，更使得這種意義共創(chuàng)成為可能。觀眾通過評(píng)論、解讀、二次創(chuàng)作，為電影注入了新的生命力和新的意義，使得電影成??為一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷被??重新解讀的文化符號(hào)。
更深層次地，當(dāng)代電影對(duì)“模擬”（simulation）和“擬像”（simulacra）的探討，也與鮑德里亞（JeanBaudrillard）等人的理論呼應(yīng)。在信息過載、娛樂至死的時(shí)代，我們所接觸到的許多“現(xiàn)實(shí)”，可能已經(jīng)是一種被精心建構(gòu)的“擬像”，失去了與真實(shí)事物的聯(lián)系。
一些電影，如《黑客帝國(guó)》（TheMatrix），便??直接將這種理論搬上了銀幕，通過構(gòu)建一個(gè)虛擬的現(xiàn)實(shí)世界，來質(zhì)疑我們對(duì)“真實(shí)”的認(rèn)知。這類電影引發(fā)了觀眾對(duì)媒介、信息以及現(xiàn)實(shí)本質(zhì)的深刻反思，它們不再僅僅是娛樂，而是成為一種哲學(xué)問題的催化劑，促使我們審視自身所處的“現(xiàn)實(shí)”是否真的可靠。
總而言之，最新電影的理論實(shí)踐是多維度、多層次的。從敘事結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新，到視覺語言的精妙運(yùn)用，從對(duì)“臨在感”的追求，到鼓勵(lì)觀眾進(jìn)行意義共創(chuàng)，再到對(duì)“模擬”現(xiàn)實(shí)的哲學(xué)探討，電影作為一種媒介，正在不斷地??吸收和轉(zhuǎn)化各種理論的養(yǎng)分，以更加豐富和深刻的方式觸達(dá)觀眾。
每一次觀看最新電影，都是一次與智慧的邂逅，一次對(duì)理論的實(shí)踐性體驗(yàn)，也是一次參與到意義生成和文化共鳴中的寶貴機(jī)會(huì)。這些電影，正以它們獨(dú)特的魅力，邀請(qǐng)我們一同踏上這場(chǎng)穿越光影的思想探險(xiǎn)之旅。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心