觀察網(wǎng)
李柱銘
2026-01-31 09:36:07
當(dāng)東京最后一抹殘陽(yáng)被層疊的鋼筋水泥吞噬，霓虹燈開(kāi)始在潮濕的空氣中如傷口般綻放，某種潛藏在都市脈動(dòng)深處的敘事，正悄然拉開(kāi)序幕。這一次，我們要聊的，不僅僅是一部傳統(tǒng)意義上的“電影”，而是一個(gè)被業(yè)界秘而不??宣、甚至被冠以“91”這一神秘代號(hào)的現(xiàn)象級(jí)作品——《91》。
它的上映，并非只是在排片表??上增加了一個(gè)名字，而是對(duì)日本電影工業(yè)審美的一次暴力拆解與華麗重組。
提起日本電影，很多人腦海中浮現(xiàn)的是小津安??二郎的榻榻米視角，或者是北野武式的冷酷暴力。但《91》不??同，它更像是一場(chǎng)關(guān)于“感官覺(jué)醒”的宏大實(shí)驗(yàn)。這首部被??譽(yù)為“震撼上映”的年度巨作，巧妙地捕捉到了當(dāng)代人在快節(jié)奏生活中那份若有若無(wú)的空虛，并將其轉(zhuǎn)化為一種極具張力的??視覺(jué)語(yǔ)言。
電影的名字“91”，據(jù)說(shuō)代表了人在極度壓抑下，情感爆發(fā)前那最后的9.1秒，也象征著一種無(wú)限接近完美卻又注定破碎的脆弱感。
從Part1的開(kāi)篇起，導(dǎo)演就展現(xiàn)出了對(duì)光影近乎病??態(tài)的掌控力。在這部??大片中，每一幀畫(huà)面都像是經(jīng)過(guò)了精密計(jì)算的藝術(shù)品。你會(huì)看到那些在新宿街頭徘徊的靈魂，在雨水折射出的冷色調(diào)光芒中，呈現(xiàn)出一種透明的疏離感。這種美學(xué)風(fēng)格，既繼承了九十年代巖井俊二式的唯美，又揉入了押井守式的賽博??朋克深思。
鏡頭在女主角迷離的眼神與城市喧囂的背景間快速切換，仿佛在暗示：在這個(gè)被數(shù)據(jù)和物欲填滿的世界里，真實(shí)的觸碰已成為一種奢侈。
而所謂“震撼”，首先來(lái)自于它對(duì)感官邊界的挑釁。在以往的作品中，日本導(dǎo)演往往擅長(zhǎng)“留白”，但《91》選擇了“填滿”。它用極高飽和度的色彩撞擊你的視網(wǎng)膜，用細(xì)碎到呼吸聲都能聽(tīng)見(jiàn)的音效包裹你的耳膜。當(dāng)你坐在影院里，你會(huì)感覺(jué)到那種撲面而來(lái)的窒息感，隨后是靈魂被徹底釋放的戰(zhàn)栗。
這種震撼不??是由于大場(chǎng)面的狂轟濫炸，而是因?yàn)樗珳?zhǔn)地捕捉到了人內(nèi)心深處最隱秘的、甚至連自己都未曾察覺(jué)的欲望。
故事的背景被設(shè)定在一個(gè)模糊了時(shí)間感的東京。這種處理方式非常聰明，它讓每一個(gè)觀眾都能在電影中找到自己的影子。男主角是一個(gè)游走在城市邊緣的記錄者，他手中的鏡頭，既是觀察世界的眼，也是解剖自我的刀。他試圖在91個(gè)小時(shí)內(nèi)，尋找關(guān)于“存??在”的真相。在這個(gè)過(guò)程中，他遇到了一系列如流星般絢爛卻又轉(zhuǎn)瞬即逝的??人物。
這些角色的對(duì)話極具哲學(xué)意味，卻又絲毫不顯得做作。導(dǎo)演通過(guò)他們之口，探討了關(guān)于孤獨(dú)、依戀以及在這個(gè)碎片化時(shí)代，我們?nèi)绾纹礈惓鲆粋€(gè)完整的自我。電影中有一段長(zhǎng)達(dá)十分鐘的長(zhǎng)鏡頭，拍攝于一個(gè)廢棄的地鐵站，光線在斑駁的墻壁上跳躍，角色們?cè)诠庥暗目p隙里交換著彼此的??秘密。
那一刻，時(shí)間仿佛靜止了，觀眾不再是旁觀者，而是成為了那場(chǎng)“91”儀式的一部分。
這種軟性的敘事方式，最能擊中觀眾心中最柔軟的地方。它不教育你，不俯視你，只是靜靜地展示那種極致的美與痛。這正是《91》能在社交媒體上迅速引爆討論的原因——它給了人們一個(gè)理由，去正視那些被埋葬在日常生活之下的??澎湃情感。當(dāng)銀幕上出現(xiàn)第一個(gè)正式的特寫，那份跨越屏幕的沖??擊力，足以讓每一個(gè)渴望新鮮感的觀眾為之瘋狂。
這不僅僅是一場(chǎng)電影的公映，這是一次關(guān)于美學(xué)權(quán)力的??重新分配，是日本電影在沉寂多年后，再次向世界宣告其獨(dú)特生命力的??震撼一擊。
如果說(shuō)Part1是關(guān)于感官的極致鋪陳，那么Part2則將這種“震撼”推向了認(rèn)知的巔峰。在《91》的下半部分，電影的節(jié)奏陡然加快，原本細(xì)碎的情感碎片開(kāi)始在一種宿命論的驅(qū)使下匯聚成洪流。觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂的“91”，不僅是一個(gè)代??號(hào)，更是一個(gè)關(guān)于循環(huán)與重生的隱喻。
隨著劇情的深入，導(dǎo)演開(kāi)始展現(xiàn)出他作為大師的野心。他不再滿足于僅僅描繪都市的孤獨(dú)，而是試圖去挖掘這種孤獨(dú)背后的??社會(huì)病理。那些看似光鮮亮麗的高樓大廈，在特寫鏡頭下呈現(xiàn)出如墓碑般的冷峻；而那些藏在暗巷里的生活，反而充滿了生機(jī)勃勃的“臟亂美”。這種強(qiáng)烈的反差，構(gòu)成了電影下半場(chǎng)的??核心沖突。
在《91》中，女主角的??表演堪稱神來(lái)之筆。她不再是傳統(tǒng)日本電影中那種被動(dòng)、溫柔的女性形象，而是一個(gè)充滿侵略性、甚至有些瘋狂的求索者。她在雨中奔跑、在火中獨(dú)舞，每一個(gè)動(dòng)作都充滿了原始的張力。那種“哪怕下一秒就會(huì)毀滅，也要在這一秒燃盡”的決絕，正是這部大??片帶給觀眾最直接的震撼。
這種震撼，不是來(lái)源于外部的??爆破，而是源于生命本身不屈的意志。
值得注意的是，《91》在技術(shù)層面的運(yùn)用也達(dá)到了驚人的高度。全片采用了最新的??成??像技術(shù)，使得暗部細(xì)節(jié)豐富得驚人，這種“深淵般的黑”與“極光般的亮”交織在一起，創(chuàng)造出了一種前所未有的浸潤(rùn)式觀影體驗(yàn)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本電影人對(duì)于細(xì)節(jié)的偏執(zhí)，在這部作品里發(fā)揮到??了淋漓盡致的程度。
哪怕是角色指尖的一絲顫抖，或者是空氣中漂浮的一粒微塵，都在訴說(shuō)著某種不??可言說(shuō)的情緒。
電影的配樂(lè)同樣是一場(chǎng)聽(tīng)覺(jué)的饕餮盛宴。不同于好萊塢大??片的交響樂(lè)鋪底，《91》大量使用了電子樂(lè)與傳統(tǒng)邦樂(lè)的融合。那種空靈的??笛聲在冰??冷的??合成器節(jié)奏中穿梭，仿佛在描繪一種現(xiàn)代文明與遠(yuǎn)古靈魂的對(duì)抗。每當(dāng)高潮來(lái)臨，鼓點(diǎn)便如同心跳一般，精準(zhǔn)地?fù)舸??在觀眾的??神經(jīng)末梢上，讓人不由自主地隨之共振。
而最讓影迷津津樂(lè)道的，莫過(guò)于那極具爭(zhēng)議性的結(jié)局。導(dǎo)演沒(méi)有給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案，而是將選擇權(quán)交還給了觀眾。在最后的91秒里，銀幕逐漸歸于寂靜，所有的喧囂、欲望和痛苦似乎都消融在了一片純白的光芒中。這種“留白”后的余韻，遠(yuǎn)比任何說(shuō)教都要有力。它逼迫你去思考：如果你的生命也只剩下最后的91分鐘，你會(huì)如何去定義你的愛(ài)，如何去安放你的魂？
《91》的上映，注定會(huì)成為電影史上一個(gè)繞不開(kāi)的坐標(biāo)。它以一種近乎挑釁的姿態(tài)，宣告了日本電影美學(xué)的回歸——那種敢于直面陰影、敢于贊美殘缺、敢于在廢墟上開(kāi)出繁花的??精神。對(duì)于每一個(gè)熱愛(ài)電影、熱愛(ài)生活的人來(lái)說(shuō)，這都是一場(chǎng)不容錯(cuò)過(guò)的洗禮。
當(dāng)你走出電影院，看到現(xiàn)實(shí)中的街道依然車水馬龍，你可能會(huì)有一種恍若隔世的感覺(jué)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)我們眼中習(xí)以為常的世界，在經(jīng)過(guò)《91》的洗禮后，竟然呈現(xiàn)出了完全不同的肌理。那份由影像帶來(lái)的震撼，將如同潛伏在血液里的??溫度，長(zhǎng)久地陪伴著你，提醒你在每一個(gè)平凡的日子里，也要擁有一顆敢于被美擊碎、又敢于自我重建的靈魂。
這就是《91》的??魅力，這才是真正的、足以載入史冊(cè)的震撼大片。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心