楚天都市報(bào)
劉俊英
2026-01-27 11:35:26
在數(shù)字浪潮席卷的今天，網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)已成為我們生活中不可或缺的一部分，而“廣告”作為其主要的??盈利模式，也如影隨形。當(dāng)我們談?wù)摗懊⒐鸗V未滿十八歲不能看廣告嗎官方版”時(shí)，一個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題背后，卻觸及了未成年人保護(hù)、內(nèi)容分級(jí)、廣告?zhèn)惱淼纫幌盗袕?fù)雜議題。
這不僅僅是一個(gè)技術(shù)層面的設(shè)置，更是一個(gè)關(guān)乎社會(huì)責(zé)任與企業(yè)擔(dān)當(dāng)??的信號(hào)。
我們需要理解為什么會(huì)有“未滿十八歲不能看廣告”的??說(shuō)法。這并非一個(gè)官方明文規(guī)定的“禁令”，而更可能是一種基于對(duì)未成年人保護(hù)的審慎考量。官方解釋?zhuān)谝恍┨囟▓?chǎng)景下，例如當(dāng)用戶年齡被識(shí)別為未成年人時(shí)，系統(tǒng)可能會(huì)采取“過(guò)濾”或“延遲”廣告的機(jī)制。
這背后的??邏輯，源于對(duì)未成年人認(rèn)知能力、判斷力尚未成熟的認(rèn)知，以及對(duì)廣告內(nèi)容潛在影響的擔(dān)憂。
想象一下，一個(gè)十歲的孩子，正在興致勃??勃地觀看自己喜愛(ài)的動(dòng)畫(huà)片，突然屏幕上彈出一個(gè)充斥著成人化、甚至帶有誘導(dǎo)消費(fèi)性質(zhì)的廣告。這不僅會(huì)打斷孩子的觀影體驗(yàn)，更可能在其幼小的心靈中埋下不適宜的種子。無(wú)論是關(guān)于減肥、整容的“速成”廣告，還是宣傳賭博、高風(fēng)險(xiǎn)投資的“擦邊球”內(nèi)容，都可能對(duì)心智尚未成熟的??未成年人產(chǎn)??生誤導(dǎo)，甚至引發(fā)不必要的恐慌或好奇。
因此，芒果TV在此方面的“特殊對(duì)待”，與其說(shuō)是“不能看”，不如說(shuō)是“不應(yīng)該看”或“不適合看”。官方此舉，實(shí)則是在履行其作為內(nèi)容平臺(tái)應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任，是企業(yè)在用戶價(jià)值與商業(yè)利益之間尋求平衡的??體現(xiàn)。這種“保護(hù)機(jī)制”，并非簡(jiǎn)單地??剝??奪未成年人觀看廣告的“權(quán)利”，而是試圖為他們構(gòu)建一個(gè)相對(duì)純凈、適宜的數(shù)字成長(zhǎng)環(huán)境。
現(xiàn)實(shí)情況遠(yuǎn)比“一刀切”的規(guī)則復(fù)雜。年齡識(shí)別的準(zhǔn)確性是巨大的挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)上，用戶年齡的真實(shí)性難以保證，很多未成年人可能通過(guò)虛報(bào)年齡來(lái)規(guī)避一些限制。這使得“未滿十八歲”的判斷，在技術(shù)上存在一定的盲區(qū)。廣告內(nèi)容的“適宜性”本身也存在主觀性。
不同年齡段的未成年人，其認(rèn)知水平和接受能力也存在差異。將所有“十八歲以下”的群體一概而論，也可能過(guò)于籠統(tǒng)。
更重要的??是，這種“保護(hù)”是否會(huì)影響到平臺(tái)的商業(yè)模式和用戶體驗(yàn)？如果大量的未成年用戶被排除在廣告之外，平臺(tái)的廣告收入必然會(huì)受到影響。這是否會(huì)促使平臺(tái)轉(zhuǎn)而尋求其他盈利方式，例如提高會(huì)員費(fèi)用，或者在內(nèi)容本身上進(jìn)行“商業(yè)化”的妥協(xié)？對(duì)于那些成年用戶而言，如果因?yàn)槠脚_(tái)的“保護(hù)機(jī)制”導(dǎo)致廣告推送不精準(zhǔn)，甚至出現(xiàn)一些本應(yīng)屬于未成年人內(nèi)容領(lǐng)域的廣告反而被推送給成年人，那也將嚴(yán)重影響整體的用戶體驗(yàn)。
從更宏觀的角度來(lái)看，“未成年人保護(hù)”是一個(gè)全社會(huì)共同的議題，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)只是其中一個(gè)環(huán)節(jié)。家庭教育、學(xué)校引導(dǎo)、以及國(guó)家法律法規(guī)的完善，都扮演著至關(guān)重要的角色。芒果TV的這一舉措，或許可以看作是數(shù)字時(shí)代背景下，平臺(tái)在履行其社會(huì)責(zé)任的一次嘗試。但如何讓這種嘗試更加有效、更加人性化，如何在保護(hù)未成年人的又不至于過(guò)度干擾平臺(tái)的??正常運(yùn)營(yíng)和用戶的普遍體驗(yàn)，將是芒果TV乃至整個(gè)行業(yè)需要長(zhǎng)期探索的課題。
最終，“未滿十八歲不能看廣告”的背后，是對(duì)于未成年人健康成長(zhǎng)的深切關(guān)懷，是企業(yè)在數(shù)字時(shí)代“成人之美”與“幼者不傷”之間的一場(chǎng)艱難博弈。這需要技術(shù)、內(nèi)容、管理，以及社會(huì)各界的共同努力，才能真正構(gòu)建一個(gè)既充滿活力，又安全適宜的數(shù)字生態(tài)。
“未成年人保??護(hù)”的邊界：從廣告過(guò)濾到內(nèi)容生態(tài)的深度重塑
當(dāng)我們深入探討“芒果TV未滿十八歲不能看廣告嗎官方版”這一話題時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)，其核心不僅僅是對(duì)廣告本身的“限制”，更是對(duì)未成年人在數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)過(guò)程中整體安全性的保障。這背后，是平臺(tái)在內(nèi)容分級(jí)、用戶畫(huà)像、以及廣告?zhèn)惱矸矫娴亩嘀乜剂浚舱凵涑霎?dāng)下互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生態(tài)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)。
關(guān)于廣告的“適宜性”問(wèn)題。與電視廣告不同，網(wǎng)絡(luò)廣告的形式更加多樣，內(nèi)容也更加包容。這其中既有適合所有年齡段的公益廣告、生活服務(wù)類(lèi)廣告，也存在一些涉及成人消費(fèi)、情感關(guān)系、甚至帶有潛在誤導(dǎo)性的廣告。對(duì)于心智尚未成熟的未成年人來(lái)說(shuō)，他們可能缺乏辨別信息真?zhèn)巍⒌种撇涣颊T惑的能力。
一些廣告中充斥的“完美身材”、“一夜暴富”、“輕松致富”等概念，都可能在無(wú)形中扭曲他們的價(jià)值觀，加劇他們的焦慮感。
因此，芒果TV在某些情況下，對(duì)未成年用戶進(jìn)行廣告過(guò)濾或延遲，是基于一種“預(yù)防性”的原則。這類(lèi)似于現(xiàn)實(shí)生活中，一些公共場(chǎng)所會(huì)對(duì)未成年人限制進(jìn)入某些區(qū)域，或者禁止其購(gòu)買(mǎi)某些商品。在數(shù)字世界中，這種“數(shù)字圍欄”的設(shè)立，旨在盡可能減少不適宜內(nèi)容對(duì)未成??年人的影響。
這并非是一種“歧視”，而是出于一種“保護(hù)”的善意。
現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性在于，如何準(zhǔn)確地識(shí)別“未滿十八歲”的用戶？互聯(lián)網(wǎng)用戶年齡的真實(shí)性難以保證，許多未成年人通過(guò)偽造信息來(lái)規(guī)避限制。這使得技術(shù)上的年齡識(shí)別成為一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。即使年齡被識(shí)別，如何定義“不適宜”的廣告內(nèi)容，也存在主觀爭(zhēng)議。例如，一個(gè)關(guān)于青少年體育用品的廣告，對(duì)于不同年齡段的青少年來(lái)說(shuō)，其接受程度可能大相徑庭。
更深層次的思考在于，這種“廣告保護(hù)”是否僅僅是治標(biāo)不治本？?jī)H僅過(guò)濾廣告，并不能完全解決未成年人接觸到不適宜內(nèi)容的問(wèn)題。平臺(tái)上的影視劇、短視頻、直播等??內(nèi)容本身，也可能包含成人化、暴??力、血腥等元素。如果平臺(tái)沒(méi)有建立起一套完善的內(nèi)容分級(jí)體系，那么單??純地在廣告層面進(jìn)行限制，其效果將大打折扣。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，芒果TV等平臺(tái)需要構(gòu)建一個(gè)更加精細(xì)化的??內(nèi)容生態(tài)。這包括：
完善的內(nèi)容分級(jí)機(jī)制：效仿電影、游戲等行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，為平臺(tái)上的內(nèi)容按照適宜年齡進(jìn)行分級(jí)，并為家長(zhǎng)提供有效的選擇和過(guò)濾工具。精準(zhǔn)的用戶畫(huà)像與推送：在尊重用戶隱私的前提下，通過(guò)更智能的算法，為不同年齡段的用戶推送更具針對(duì)性和適宜性的廣告內(nèi)容。
這既能提高廣告的轉(zhuǎn)化率，也能有效避免不適宜內(nèi)容的推送。加強(qiáng)與家長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)：提供更便捷的家長(zhǎng)控制功能，讓家長(zhǎng)能夠參??與到孩子的數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)決策中，共同為孩子營(yíng)造一個(gè)健康的上網(wǎng)環(huán)境。提升廣告內(nèi)容的合規(guī)性：加強(qiáng)對(duì)廣告內(nèi)容的審核，從源頭上杜絕低俗、虛假、誘導(dǎo)性廣告的出現(xiàn)，從??根本上保障所有用戶的觀看體驗(yàn)。
引導(dǎo)健康的數(shù)字消費(fèi)觀：平臺(tái)可以通過(guò)一些公益宣傳、內(nèi)容推薦等方式，引導(dǎo)未成年人樹(shù)立正確的消費(fèi)觀，理性看待廣告信息。
“未滿十八歲不能看廣告”的討論，實(shí)際上是一個(gè)引子，將我們引向了更廣闊的數(shù)字內(nèi)容生態(tài)的討論。它提醒著平臺(tái)，在追求商業(yè)利益的肩負(fù)著保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的責(zé)任。這種責(zé)任，不應(yīng)僅僅停留在技術(shù)層面的“過(guò)濾”或“限制”，而應(yīng)貫穿于平臺(tái)內(nèi)容生產(chǎn)??、審核、推薦，乃至商業(yè)模式設(shè)計(jì)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
最終，無(wú)論是“未滿十八歲”還是“已成年”，每一個(gè)用戶都值得擁有一個(gè)安全、健康、愉悅的數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)體驗(yàn)。芒果TV的這一舉措，或許是朝著這個(gè)方向邁出的一小步，但未來(lái)的路還很長(zhǎng)，需要平臺(tái)、用戶、家長(zhǎng)，以及整個(gè)社會(huì)的共同努力，才能共同構(gòu)建一個(gè)更加美好的數(shù)字未來(lái)。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心