城市觀察員
李四端
2026-02-04 06:32:24
夜空中最亮的星，是那些在鎂光燈下閃耀的名字，但在好萊塢這座光影編織的王國(guó)里，同樣的??聚光燈，有時(shí)也照亮了最陰暗的角落。2017年，《紐約時(shí)報(bào)》和《紐約客》雜志的一系列重磅報(bào)道，如同一聲驚雷，炸開(kāi)了好萊塢塵封多年的“性戰(zhàn)爭(zhēng)”的潘多拉魔盒。“MeToo”——這個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)簽，瞬間席卷全球，成??為一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的符號(hào)。
一切的導(dǎo)火索，指向了曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的電影巨鱷哈維·韋恩斯坦。曾經(jīng)，他是奧斯卡獎(jiǎng)的常客，是無(wú)數(shù)演員夢(mèng)想的??敲門(mén)磚。在光鮮的外表??下，他卻利用職權(quán)，長(zhǎng)期性侵、性騷擾多名女性，從年輕的演員助理到知名女星，無(wú)一幸免。當(dāng)這些女性勇敢地打破沉默，講述她們的遭遇時(shí)，一股前所未有的??力量被點(diǎn)燃了。
她們的證詞，匯聚成控訴的洪流，讓曾經(jīng)不為人知的潛規(guī)則和權(quán)力濫用，暴露在公眾的審視之下。
“MeToo”不僅僅是針對(duì)個(gè)別惡行的曝光，它更是對(duì)整個(gè)行業(yè)生態(tài)的一次系統(tǒng)性審視。長(zhǎng)期以來(lái)，好萊塢的權(quán)力結(jié)構(gòu)，尤其是男性主導(dǎo)的局面，為性騷擾和性侵的發(fā)生提供了溫床。制片人、導(dǎo)演、高層管理人員等掌握著決定演員職業(yè)生涯生殺予奪大權(quán)，這種不對(duì)等的權(quán)力關(guān)系，使得許多年輕、弱勢(shì)的群體，尤其是女性，在面對(duì)性騷擾時(shí)，往往選擇忍氣吞聲，因?yàn)樗齻兩钪纯箍赡芤馕吨聵I(yè)的終結(jié)，甚至是被行業(yè)徹底??封殺。
這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)大之處在于，它不僅僅局限于好萊塢內(nèi)部，而是迅速擴(kuò)散到其他行業(yè)，甚至全球各地。無(wú)數(shù)女性（以及一些男性）紛紛勇敢站出來(lái)，分享自己的經(jīng)歷，揭露潛規(guī)則。她們的勇氣，相互感染，形成了一種前所未有的集體聲援。曾經(jīng)被視為“個(gè)人不幸”或“隱私”的事情，在“MeToo”的浪潮下，被重新定義為結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，是性別不平等的具體體現(xiàn)。
“MeToo”的爆發(fā)，對(duì)好萊塢產(chǎn)生了顛覆性的影響。許多曾經(jīng)的權(quán)勢(shì)人物，如韋恩斯坦，紛紛落馬，面臨法律的制裁。曾??經(jīng)被掩蓋的性騷擾和性侵案件，被重新審視，受害者獲得了遲到的正義。更重要的是，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)迫使整個(gè)行業(yè)開(kāi)始反思其固有的權(quán)力結(jié)構(gòu)和文化。制片公司、經(jīng)紀(jì)公司、演員工會(huì)等紛紛出臺(tái)新的政策??和行為準(zhǔn)則，旨在防止類(lèi)似事件的再次發(fā)生。
這場(chǎng)“性戰(zhàn)爭(zhēng)”遠(yuǎn)非一蹴而就。在“MeToo”的初期，雖然帶來(lái)了巨大的震動(dòng)，但也伴隨著爭(zhēng)議和反彈。一些人擔(dān)憂“過(guò)度解讀”，將正常的職場(chǎng)互動(dòng)污名化；另一些人則擔(dān)心“疲勞轟炸”，導(dǎo)致公眾對(duì)性騷擾問(wèn)題的關(guān)注度下降。更深層次的問(wèn)題在于，如何真正改變權(quán)力結(jié)構(gòu)，打破性別壁壘，實(shí)現(xiàn)真正的平等，仍然是擺在好萊塢面前的巨大挑戰(zhàn)。
“MeToo”運(yùn)動(dòng)，就像好萊塢“性戰(zhàn)爭(zhēng)”的第一次浪潮，它以一種摧枯拉朽之勢(shì)，沖垮了許多舊有的藩籬，喚醒了沉睡的良知。但我們也深知，真正的變革，往往是漫長(zhǎng)而艱辛的。潮水退去后，留下的不僅僅是浮沫，更是對(duì)未來(lái)更深遠(yuǎn)的思考和更堅(jiān)定的行動(dòng)。
如果說(shuō)“MeToo”的??爆發(fā)是一場(chǎng)雷霆萬(wàn)鈞的“第一次浪潮??”，那么隨之而來(lái)的，便是好萊塢“性戰(zhàn)爭(zhēng)”的“第二次浪潮”——一場(chǎng)更為深層、更為復(fù)雜的權(quán)力博弈與文化重塑。第一次浪潮以揭露和審判為主，而第二次浪潮則更加側(cè)重于體制的改革、文化的革新以及未來(lái)走向的探索。
在“MeToo”的強(qiáng)大壓力下，好萊塢的權(quán)力格局開(kāi)始悄然發(fā)生變化。最直接的體現(xiàn)是，那些曾經(jīng)被視為“不受歡迎”的性騷擾和性侵行為，其發(fā)生的成本大大提高。制片方和公司不得不更加謹(jǐn)慎，加強(qiáng)背景調(diào)查和員工培訓(xùn)，建立更完善的舉報(bào)和處理機(jī)制。過(guò)去那種“多一事不如少一事”的潛規(guī)則，在公開(kāi)透明的輿論壓力下，變得舉步??維艱。
與此我們也看到??，女性在好萊塢的地位和話語(yǔ)權(quán)正在逐步提升。越來(lái)越多的女性開(kāi)始擔(dān)任制片人、導(dǎo)演、編劇等關(guān)鍵職位，她們的聲音能夠更直接地被聽(tīng)到，她們的??視角能夠更深入地被呈??現(xiàn)。一些以女性視角為主導(dǎo)的??電影和劇集，如《神奇女俠》、《芭比》等，在票房和口碑上都取得了巨大的成功，這無(wú)疑進(jìn)一步證明了女性敘事的力量和市場(chǎng)價(jià)值。
這并非簡(jiǎn)單的“政治正確”，而是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)被壓抑和忽視的多元化敘事的一種糾正。
這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的復(fù)雜性在于，權(quán)力從來(lái)不是輕易讓渡的。在表面上的改革和進(jìn)步之下，一些舊有的權(quán)力結(jié)構(gòu)和思維模式仍然在暗中運(yùn)作。例如，盡管公眾對(duì)性騷擾的容忍度降低，但在一些核心的??決策層，仍然存在著“隱形”的性別歧視，女性在晉升和獲得關(guān)鍵機(jī)會(huì)時(shí)，可能仍然面臨著無(wú)形的障礙。
一些“MeToo”的受害者，在獲得正義的也可能面臨著職業(yè)生涯的停滯甚至被??邊緣化，這使得她們?cè)谧非蠊降牡缆飞希廊徊铰木S艱。
對(duì)于“MeToo”的界定和實(shí)踐，也存在著一些爭(zhēng)議。如何在保護(hù)受害者和避免“捕風(fēng)捉影”之間找到平衡？如何處理那些過(guò)去的行為，在當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境下尚未被廣泛認(rèn)為是問(wèn)題的，但??現(xiàn)在看來(lái)卻已不符合新價(jià)值觀的事件？這些問(wèn)題，都需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷摸索和調(diào)整。
更重要的是，好萊塢的“性戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)不僅僅是行業(yè)內(nèi)部的事件，它已經(jīng)上升到對(duì)整個(gè)社會(huì)文化價(jià)值觀的探討。它迫使我們反思，在任何一個(gè)行業(yè)，任何一種權(quán)力關(guān)系中，我們?nèi)绾尾拍軜?gòu)建一個(gè)更加安全、平等、尊重和包容的環(huán)境？如何才能鼓勵(lì)個(gè)體勇敢地發(fā)聲，而不是因?yàn)榭謶侄聊?/p>
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這場(chǎng)“性戰(zhàn)爭(zhēng)”的意義，可能遠(yuǎn)不止于好萊塢。它就像一面鏡子，映照出我們社會(huì)中存在的普遍問(wèn)題，并推動(dòng)著我們?nèi)ふ医鉀Q之道。未來(lái)的好萊塢，也許不會(huì)完全擺??脫權(quán)力斗爭(zhēng)的??陰影，但至少，它正在朝著一個(gè)更加公平、更加多元、更加負(fù)責(zé)任的方向邁進(jìn)。
“性戰(zhàn)爭(zhēng)”仍在繼續(xù)，它沒(méi)有終點(diǎn)，只有不斷深入的思考和持續(xù)的行動(dòng)。每一次的勇敢發(fā)聲，每一次的規(guī)則改革，每一次的??性別??平等進(jìn)步??，都將是這場(chǎng)漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，值得被銘記的??里程碑。我們期待著，在未來(lái)的某一天，好萊塢能夠真正成為一個(gè)不被權(quán)力、欲望和恐懼所玷污的??，真正屬于所有人的光影藝術(shù)殿堂。
活動(dòng)：【zqsbasiudbqwkjbwkjbrewew】
中央網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報(bào)中心|證券時(shí)報(bào)網(wǎng)舉報(bào)中心